Travail à faire : Différence entre versions

De Géowiki
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 156 : Ligne 156 :
 
On peut tout mettre en une partie ! Celui que j'ai fait sur le relief karstique fait plus de 35 000 octets et il est en une seule partie  (avec un plan bien sûr) Hervé <hr>
 
On peut tout mettre en une partie ! Celui que j'ai fait sur le relief karstique fait plus de 35 000 octets et il est en une seule partie  (avec un plan bien sûr) Hervé <hr>
 
Cooool Hervé il va falloir que je la trouve et la lise ton étude ! le plan il se trouve où ? Pour avoir une idée j'ai cliqué sur "propriétés "  de ce que j'ai déjà fait ce qui représente à peu près le tiers du sujet = 61 440 octets<br> Jean-Luc<hr>
 
Cooool Hervé il va falloir que je la trouve et la lise ton étude ! le plan il se trouve où ? Pour avoir une idée j'ai cliqué sur "propriétés "  de ce que j'ai déjà fait ce qui représente à peu près le tiers du sujet = 61 440 octets<br> Jean-Luc<hr>
 +
ce que tu peux faire c'est mettre les illustration "lourdes" sur une page spécifiqiue avec juste le lien dans ta page ... <br>laurent<hr>

Version du 14 janvier 2011 à 05:29

Travail à faire

Mode d’emploi :


Au gré de nos parcours dans géowiki, chacun d’entre nous a sûrement remarqué un certain nombre de choses à faire : sujets manquants ou incomplets, photographie à rajouter, mise en page à modifier ou autres.

J’ai pensé qu’un sujet « Travail à faire » pourrait permettre de lister ces tâches à réaliser. Sinon, ces pages risquent d’être oubliées, surtout quand le fichier a été créé.

Chacun peut rajouter à cette liste ce qu’il découvre comme tâche à effectuer. Une fois effectuée, la tâche sera à éliminer de la liste par celui qui l’a réalisée.

Pour éviter d’être à plusieurs sur le même travail, il suffit d’inscrire son pseudo à la suite du travail à faire si on envisage de le réaliser.

Il y a beaucoup à faire en paléontologie, volcanologie …


Liste des travaux à réaliser

Personnalités (il est préférable de ne pas inclure le prénom dans les liens : certains mettent le prénom avant le nom, d'autres après, d'autres ne le mettent pas…) :



  • Mots de vocabulaire :


  • Techniques minières et métallurgiques il reste des définitions a réaliser ... (j'essayerais d'en faire quelques unes !! j'en ai déjà fais pas mal ... je dois pouvoir poursuivre un peu !! laurent)
  • Niveau (Papyfred) c'est en cours, la suite demain !

Fichiers roches :


Fiches minéraux existant, mais pas faits ou peu commencés :

Je suis en train de reprendre toutes les fiches pour vérifier ce qui manque éventuellement, vérifier etc... J'ai commencé par la fin et j'en suis à la lettre H (Hauérite) Hervé


  • Dipyre je vais voir ce que je peux faire pour cette sous-variété (retrouver mes notes à ce sujet ?)(Fred)// *¤+@


  • Copiapite ...sulfate de fer basique synonyme de copiatite (il me semble)-Jean-Luc. Bon réflexe, Jean-Luc : le nom actuellement retenu est copiapite - c'est logique : la localité type étant Copiapó !// Coool ! Merci Hervé allez hop je me lance !!! // Hé-hé, ce n'était pas Hervé… c'était le revenant ! Fred ! Mais lance-toi tout de même, cher ami Jean-Luc ! Coucou Frédéric ça fait plaisir que tu sois parmi nous ! Désolé pour la méprise ! Terminé merci de vérifier - Jean-Luc -color="red"> *¤+@
  • Bytownite Terminée - Merci de vérifier *¤+ @...JL
  • Dufrénite Phosphate de fer basique *¤+@Terminée - Merci de vérifier...Jean-Luc
  • Greenockite Sulfure de cadmium... *¤+@Terminée - Merci de vérifier...Jean-Luc
  • Psilomélane ou calvonigrite... oxyde basique de baryum...JL
  • NB : beaucoup de fiches n'ont pas d'image. Pour indication, en voici quelques-unes :

Je crois que les divers commentaires seront plus lisibles placés ici en fin de sujet !


Idée : Jean-Luc a de bonnes initiatives, et parmi elles, j'apprécie le fait de mettre en lien le système cristallin dans les infoboxes et de donner une analyse du minéral. Pour ne pas trop surcharger les pages, il me paraît judicieux de ne donner que les symboles, mais… pour ne pas désorienter le lecteur lambda, des pages de renvoi ont été créées pour les symboles chimiques. Bonne journée à tous ! Fred(papy). Merci Frédéric ! Amitiés, Jean-Luc.
En fait il y avait également quelque chose qui me troublait un petit peu en tant que néophyte c'est qu'il n'y avait nulle part la traduction de la formule chimique ex la....... est un aluminosilicate de potassium, certes ce ne sera peut-être pas plus compréhensible pour un débutant, mais je trouve que c'est plus concret... Ceci permettant d'introduire la composition chimique du minéral, du moins c'est ce qu'il m'a semblé...A moins que je ne dise des bêtises...
Bonne journée à tous - JL. OUI ! ça c'est vraiment très bien ! Je pense que ça peut vraiment aider, car les formules chimiques sont très obscures pour le visiteur qui débarque là. (Par contre, Jean-Luc, ne rajoute pas de lien dans les formules, ça ne peut que compliquer leur lecture).Bonne nuit, à demain ! F.


Je viens de m'apercevoir que j'avais oublié d'intégrer dans l'index des minéraux Pyrophyllite -2M & -1A, il va falloir que je vérifie si j'en ai pas oublié d'autres...Gadolinite...
Jean-Luc


Hello à tous, j'aimerais intégrer des photos de nos personnalités comment je fais? Annick


Bonjour Annick ! Il faut d'abord les charger dans géowiki ! Tu as l'option à gauche "charger une image". Ca te permet comme dans geoforum de parcourir ton ordi pour aller ouvrir ton document. Le nom du fichier est important (il ne doit pas déjà exister sinon message d'alerte) et tu devras le réutiliser pour placer ton image dans ton texte. N'oublie pas de mettre la description courte de ton image pour la retrouver éventuellement plus tard et savoir à quoi elle correspond. Une fois ton image chargée, je te dirais comment faire. Hervé


Bon Noël à toutes et tous !

J'ai un gros stock de photos et eu l'accord d'amis pour utiliser leurs photos, bref, y'a de quoi faire, pas contre le temps me manque (bouffé par la gestion de l'en cours des sites, les auvegardes, les modif de ceci, celà, etc.)

Je vais me permettre de charger ici les photos sans les mettres dans des pages, je pense que l'intérêt est de mettre un max de photos ici, pour leur utilisation ds des pages il y a le temps et chacun pourra taper dans le stock ainsi fait.

Je pense qu'il faut bien "rentabiliser" les photos.

Par exemple la photo "Hématite et rutile, Cavradi, Suisse." peut être publiée dans la page rutile, dans la page hématite et dans la page de la localité Cavradi.

Parfois, il faut expliquer où se trouve tel ou tel minéral sur la photo, style c'est le truc vert à gauche ou le machin blanchâtre à droite, pas évident pour les novices de s'y retrouver quand il y a plusieurs minéraux sur un spécimen en photo.

Bon je retourne à mon chargement de photos.

bien amicalement ! Théo'.

/// > voilà, j'ai mis presque 200 photos en ligne, s'il y a des bonnes volontés pour les publier dans des pages, merci d'avance :-).

Théo'.


Bonjour à tous !

Une question pour mettre en évidence un nom, pas de surlignage puisque c'est réservé pour le lien, pas de gras parce que cela trancherai trop avec les noms soulignés, pas d'italique non plus pour la même raison donc qu'est-ce qu'il reste comme options ??? Merci
Jean - Luc


Je pense qu'il ne reste rien ! Hervé


D'accord et merci Hervé ! Jean-Luc





Certains n'aiment pas les taches de gras, ça fait pas net, quoi !
j'aime les tranches de foie gras amoureusement préparé par Anita ! (c'était le gag du jour, à faire disparaître au plus tôt !)
Fred, qui est passé par là…


Bonjour à toutes et à tous !
Cooool Frédéric, je suis sûr qu'il doit être divin le foie gras préparé par Anita !
Une question Messieurs serait-il possible de rediriger : " La Commission des Sciences et des Arts - Expédition d'Egypte " à : " Commission des Sciences et des Arts " bien que le libellé soit bon, ce serai plus simple pour les liens dans les historiques...J'avoue que je me suis un peu précipité sans réfléchir pour le titre du sujet... Mille excuses !
Jean-Luc


On peut toujours renommer un sujet si tu penses que c'est plus pratique ! Hervé


Alors je pense que c'est ce qu'il y a de plus simple à faire. Désolé pour ce travail supplémentaire et merci Hervé !
Jean-Luc


Merci Laurent, Hervé et Frédéric pour vos interventions !
Jean-Luc


Une question à tous : ne serait-il pas intéressant d'inclure dans notre géowiki un portail bibliographie où nous pourrions y placer la description de différents ouvrages liés aux Sciences de la Terre, la description des revues existantes, la présentation de quelques livres de lecture tournant autour de la géologie-minéralogie etc.....

C'est juste une enquête, on a encore tellement de choses à faire ! Hervé


L'idée me semble très judicieuse ! (On peut déjà mettre un lien vers le sujet épinglé dans le sous-forum géologie de géoforum…)

Frédéric



Merci Laurent pour les pages de liens sur les bouquins ! Je vais bientot mettre la page du nouveau portail "Bibliographie". Dès qu'il y aura assez de documents rentrés pour pas faire un truc presque vide. Hervé


Hello Annick ! Partant du principe que les lecteurs de geowiki peuvent être de niveau variable, il serait bon de placer dès le début une carte de situation du massif pour comprendre l'histoire du Jura par rapport aux Alpes voisines !
Autre chose (ne prend pas mal mes remarques surtout) les étages que tu cites et les dates assorties ne sont pas celles qui sont officielles ; donc je me demande dans quel document tu as puisé ces renseignements ! Hervé


Pas de problème Hervé, je prends toutes les remarques constructives (venues pas des experts), en fait j'ai retrouvé cela dans un bouquin de 1997-98 donné par mon père, entre temps ils ont dû retrouver des couches ou renommer certaines. je vais corriger tout ça...


Bonsoir Annick, Hervé, Laurent et Frédéric désolé pour cette absence indépendante de ma volonté...je vais terminer en priorité la Commission....
Jean-Luc


Salut Jean-Luc , ben alors, j'ai cru que tu en avais marre de nous et que tu étais parti vivre en Sibérie !! Annick


... Comment pourrai-je me lasser d'une personne aussi charmante et sympathique que toi ou des autres membres... j'ai eu quelques problèmes... A+ Annick
Jean-Luc


Bonjour à toutes et à tous,
Annick pourquoi la Sibérie ... Allusion à " la Cuisine au Beurre " ?
Jean-Luc


Bon la Commission...est quasiment terminée reste quelque paufinages après je mettrai un autre sujet en en chantier en plus de celui que j'ai en cours, il n'est pas encore fini je l'intègrerai plus tard " des Cartes Géologiques hautes en couleurs et pas comme les autres " entre temps je vais finir les fiches...juste une question pour terminer est-il possible de rentrer un sujet en plusieurs pages sinon je ne pourrai le mettre sur Géowiki (des Cartes Géologiques...) Merci...
Jean-Luc


Tu as peur que ce soit trop volumineux, c'est ca ? Hervé


C'est exactement ça Hervé, ça risque d'être un peu volumineux...Serasse possible de l'intégrer ? Sinon je le ferai en 3 parties je pense que cela devrait pouvoir être réalisable sans nuire au sujet - Qu'est-ce-que tu en penses ?
Jean-Luc


Le sujet le plus long de geowiki fait pour l'instant plus de 78800 octets ! Si tout Passe pas on pourra scinder ! Hervé


Ehhhh bien quand il revient l'oiseau noir il se fait voir :-)


Bon je pense que cela devrai aller à la louche le sujet devrai faire approximativement 40 000 octets, de toute façon j'ai presque terminé le premier tiers, je vais voir combien il fait...A+ Hervé et Laurent !
Jean-Luc


Une partie de mon message a disparu ! Je disais pour comparer que ton sujet sur la commission fait 14 000 octets. Si tout passe pas on le scindra ! Hervé


C'est ma faute eh oui comme d'hab...désolée Hervé je sais pas comment j'ai fait???

Annick


j luc pas d'inquiétude !! ma page la plus longue fait ‎33 995 octets !!!!!!! (La déterination des minéraux)
annick : ça met un peu de piment !!! (rire!)
laurent


Pas de problème Hervé, je l'avais lu dans ton message initial ...C'est vrai que ça fait costaud ton sujet Laurent mais Oh combien utile pour les néophytes comme moi...il est en plusieurs parties j'imagine ?
Jean-Luc


On peut tout mettre en une partie ! Celui que j'ai fait sur le relief karstique fait plus de 35 000 octets et il est en une seule partie (avec un plan bien sûr) Hervé


Cooool Hervé il va falloir que je la trouve et la lise ton étude ! le plan il se trouve où ? Pour avoir une idée j'ai cliqué sur "propriétés " de ce que j'ai déjà fait ce qui représente à peu près le tiers du sujet = 61 440 octets
Jean-Luc


ce que tu peux faire c'est mettre les illustration "lourdes" sur une page spécifiqiue avec juste le lien dans ta page ...
laurent