Discussion utilisateur:Papyfred : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
 
(207 révisions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<font color="#0000FF">Bonjour ! dans le dessin d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitot après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".<br>
+
<font color="#green">Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitôt après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".<br>
Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER  " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (. <br> Soyez attentif à l'utilisation des balises. <br>Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !</font><hr>
+
Vous avez décidé d'ouvrir une nouvelle page (= créer un nouveau sujet) ou de modifier une page existante, n'hésitez pas ! Suivez les conseils qui vous sont donnés là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Créer_une_nouvelle_page  et aidez-vous du " PENSE BÊTE GÉOWIKI ". qui suit ! <br>Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER  " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (. <br> Soyez attentif à l'utilisation des balises. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !<hr>
 +
Mais peut-être êtes vous arrivé ici par hasard ? Ne sachant que faire… La consultation du lien suivant peut, dans ce cas, vous donner des idées ! <b>[[Travail à faire]]</b> et… il reste tant à faire !</font><hr>
 +
 
  
 
• faire des chapitres et sous-chapitres :  et,  (<br>
 
• faire des chapitres et sous-chapitres :  et,  (<br>
Ligne 6 : Ligne 8 :
 
• des sous-titres gras,  exemple :  <b>Morphologie des cristaux</b>    (<br>
 
• des sous-titres gras,  exemple :  <b>Morphologie des cristaux</b>    (<br>
 
• des titres centrés en gros, exemple : <Center><font size=5><b>Argent</b></font></center>    (<br>
 
• des titres centrés en gros, exemple : <Center><font size=5><b>Argent</b></font></center>    (<br>
MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : [[Quartz Alpins]]).En tenant compte que présentation de votre article sera plus agéable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : __NOEDITSECTION__ (!<br>
+
MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : [[Quartz Alpins]]).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agréable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : __NOEDITSECTION__ (!<br>
 
• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : *    (<br>
 
• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : *    (<br>
 
• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : **    (<br>
 
• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : **    (<br>
 
• autres balises : <br> alinéa    (<br>
 
• autres balises : <br> alinéa    (<br>
 
<b></b> pour écriture en gras    (<br>   
 
<b></b> pour écriture en gras    (<br>   
<em></em> pour écriture en italique    (<br>
+
<em></em> pour écriture en italique, mais vous pouvez vous contenter de faire <i></i>   (<br>
<font size=x></font> pour changer la taille de la police de caractere   (<br>
+
<font size=x></font> pour changer la taille de la police de caractère   (<br>
 
<sub></sub> pour mettre en indice    (<br>
 
<sub></sub> pour mettre en indice    (<br>
 
<sup></sup> pour mettre en exposant    (<br>
 
<sup></sup> pour mettre en exposant    (<br>
<font color="nom de la couleur en anglais></font> pour changer la couleur de la police caractère.    (<br>
+
<font color="nom de la couleur en anglais></font> pour changer la couleur de la police caractère.    (<br><br>
 +
*Comment créer un lien avec un terme qui n’est pas le nom d’une page ? en employant cette petite ruse : [[Nom de la page vers laquelle renvoyer|le mot que vous avez écrit]] ; exemple j’écris « infrarouge » et je veux créer un lien vers la page « rayonnement » (page où le mot « infrarouge est documenté) j’écris : [[Rayonnement|infrarouge]], et le tour est joué !
 
• Pour faire une redirection :  #REDIRECT [[le mot vers lequel rediriger]].    (<br>
 
• Pour faire une redirection :  #REDIRECT [[le mot vers lequel rediriger]].    (<br>
• pour faire des renvois à notes :  ((par exemple avec supergène))    (<br>
+
• pour faire des renvois à notes :  ((par exemple avec supergène))    (<br><br>
 
•• dans le texte : [[#supergène|supergène]]    (<br>
 
•• dans le texte : [[#supergène|supergène]]    (<br>
 
•• au bas de la page : <span id="supergène">supergène</span>    (<br>
 
•• au bas de la page : <span id="supergène">supergène</span>    (<br>
 +
• des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. : 
 
• des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. :   
 
• des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. :   
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Exogéologie : objets et vocabulaire]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Exogéologie : objets et vocabulaire]]
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Fiches_de_présentation_des_roches]]
+
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Fiches de présentation des roches]]
<hr> <font color="#0000FF">Retour à la liste des</font> [[minéraux]]
+
<hr> <font color=green>voir la frise des </font>[[temps géologiques]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à la liste des</font> [[fiches minéraux]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en minéralogie]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en minéralogie]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique volcanologique]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique volcanologique]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste alphabétique des éléments naturels]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste alphabétique des éléments naturels]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste des personnalités]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste des personnalités]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste roches par taille des grains]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste roches par taille des grains]]
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Portail_Sites_géologiques]]  
+
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Météorites trouvées en France]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Portail_Sites_géologiques]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour au</font> [[Portail_Météorite]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Répertoire des fossiles]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Répertoire des périodes géologiques]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites étrangers]] -  [[Sites français]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites étrangers]] -  [[Sites français]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites muséographiques de référence]]  
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites muséographiques de référence]]  
Ligne 36 : Ligne 46 :
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]]
 
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]]
 
<hr> <font color=blue>voir la liste des </font>[[Articles de géologie générale]]
 
<hr> <font color=blue>voir la liste des </font>[[Articles de géologie générale]]
<hr> <font color=blue>voir la frise des </font>[[temps géologiques]]
+
<hr> <font color=blue>Voir XXXXXXXXX </font>[[XXX]]
<hr> <font color=blue>voir la liste des </font>[[Articles de géologie générale]]
 
<hr> <font color=blue>voir XXXXXXXXX </font>[[XXX]]<hr>
 
 
• fin des pages «  géologie » :   
 
• fin des pages «  géologie » :   
 
<hr>
 
<hr>
Ligne 46 : Ligne 54 :
 
|-
 
|-
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]<hr>  
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]<hr>  
</center>• fin des pages «  paléontologie » :
+
</center>
 +
• fin des pages «  paléontologie » :
 
<hr>
 
<hr>
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
Ligne 53 : Ligne 62 :
 
|-
 
|-
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Répertoire des fossiles]] | [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]<hr>
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Répertoire des fossiles]] | [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]<hr>
</center>• fin des pages «  éléments naturels » :
+
</center>
 +
• fin des pages «  éléments naturels » :
 
<hr>
 
<hr>
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 
|- bgcolor="#ccccff"
 
|- bgcolor="#ccccff"
| align="center" | '''[[ à voir aussi ]]'''
+
| align="center" | '''à voir aussi '''
 
|-
 
|-
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Liste alphabétique des éléments naturels]] | [[Tableau périodique des éléments]]
 
  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Liste alphabétique des éléments naturels]] | [[Tableau périodique des éléments]]
 
|}<hr>
 
|}<hr>
  
</center>• fin des pages lexiques :  
+
</center>
 +
• fin des pages lexiques :  
 
<hr>
 
<hr>
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
Ligne 85 : Ligne 96 :
 
<hr><hr><hr><font color="#0000FF">FIN DU PENSE BÊTE… DÉBUT DES DISCUSSIONS</font><hr>  
 
<hr><hr><hr><font color="#0000FF">FIN DU PENSE BÊTE… DÉBUT DES DISCUSSIONS</font><hr>  
  
</center><font color="#0000FF">Je viens d'effacer moultes discussions, ne gardant que les dernières ou les plus pertinantes</font>
+
</center><font color="#0000FF">Des discussions sont effacées régulièrement, pour ne garder que les dernières ou les plus pertinantes</font>
 
:Frédéric<hr>
 
:Frédéric<hr>
  
 
<div style="text-align: left">
 
<div style="text-align: left">
  
La liste des personnalités concernent uniquement la minéralogie ou la géologie en général ?
+
La liste des personnalités concernent uniquement la minéralogie ou la géologie en général ?<hr>
<hr>
+
Tous les géologues, quelle que soit la spécialité !<br>Hervé<hr>
Tous les géologues, quelle que soit la spécialité !<br>
+
Oui, Clément ! Minéralos, paléontos, volcanos, cristallos, etc., grands collectionneurs, … Tous ! Tu as l'embarras du choix ! ! !<br>Frédéric<hr>
Hervé<br>
+
Salut papy!<br>Pour "Abbaretz" & Renazé… … <br>laurent <hr>
<hr>
+
Je trouve ce thème "mines et sites géologiques" un peu sous-développé sur Wiki…<br> Fred<hr>
Oui, Clément ! Minéralos, paléontos, volcanos, cristallos, etc., grands collectionneurs, … Tous ! Tu as l'embarras du choix ! ! !
 
: Frédéric<hr>
 
salut papy  
 
en surfant sur le net je suis tombé (sans me faire de mal !!) sur ça : http://www.rockhounds.com/rockshop/mineral_id/#Key
 
tu penses qu'on peut mettre le lien sur "identification" ?  dommage c'est en anglais et la traduction gougeule est pô top mais on s'en sort .... même moi !!
 
Laurent<hr>
 
Bonjour Laurent ! Je pense que tu peux mettre le lien : c'est très bien fait !
 
:Fred<hr>
 
Salut papy!
 
Pour "Abbaretz" & Renazé
 
laurent <hr>
 
Je trouve ce thème "mines et sites géologiques" un peu sous-développé sur Wiki… Fred<hr>
 
 
D'accord pour les sites sous développés ! Mais je ne sais pas trop si décrire des mines est vraiment conseillé ! Surtout les accessibles !<br>Hervé<hr>
 
D'accord pour les sites sous développés ! Mais je ne sais pas trop si décrire des mines est vraiment conseillé ! Surtout les accessibles !<br>Hervé<hr>
Oh non ! C'est davantage au côté historique que je pensais !  Donc, sites célèbres pour leurs productions passées, ou autre (géologie, minéralogie, histoire, etc.), et/ou comme pour Renazé, réouverts en musées !  On peut les mettre ici, nous ne provoquerons pas de ruée… par contre, je trouve intéressant d'en garder une trace, pour le côté histoire des mines !
+
Oh non ! C'est davantage au côté historique que je pensais !  Donc, sites célèbres pour leurs productions passées, ou autre (géologie, minéralogie, histoire, etc.), et/ou comme pour Renazé, réouverts en musées !  On peut les mettre ici, nous ne provoquerons pas de ruée… par contre, je trouve intéressant d'en garder une trace, pour le côté histoire des mines !<br>
Pas les mines et sites où aller taper le caillou : pour ceux-là, il y a géoforum… et ce que les forumeurs veulent bien en dire !:Frédéric<hr>
+
Pas les mines et sites où aller taper le caillou : pour ceux-là, il y a géoforum… et ce que les forumeurs veulent bien en dire !<br>Frédéric<hr>
salut papy  
+
salut papy ! ben en fait on a fait des recherches pour essayer de reconstituer l'historique de toutes les mines du 44 (et quelques km autour car les concessions ne s'arrètent pas aux limites administratives !)... et aussi des travaux d'essais d'extraction ... on s'est déplacer partout ! pris des photos de ce qui était encore visible... récuperé du minerais de chaque site ... du matériel aussi ... tout ça dans le but ultime d'essayer d'en sortir un bouquin ! (ce qui se fera peut-être un jour ...).<br> Laurent<hr>
ben en fait on a fait des recherches pour essayer de reconstituer l'historique de toutes les mines du 44 (et quelques km autour car les concessions ne s'arrètent pas aux limites administratives !)... et aussi des travaux d'essais d'extraction ... on s'est déplacer partout ! pris des photos de ce qui était encore visible... récuperé du minerais de chaque site ... du matériel aussi ... tout ça dans le but ultime d'essayer d'en sortir un bouquin ! (ce qui se fera peut-être un jour ...). Laurent<hr>
 
 
À propos des [[modelé]]s on pourrait rajouter des photos grâce à google earth non ?
 
À propos des [[modelé]]s on pourrait rajouter des photos grâce à google earth non ?
 
<hr>
 
<hr>
Oui, Clément : des photos, des croquis, des schémas, … le tout c'est que ce soit libre de droits !
+
Oui, Clément : des photos, des croquis, des schémas, … le tout c'est que ce soit libre de droits !<br>Frédéric<hr>
:Frédéric<hr>
+
Oui, beaucoup de sujets manquent d'illustrations ! Le tout c'est d'en avoir ou d'en faire ! Ca peut toujours se rajouter peu à peu !<br>Hervé <hr>
Oui, beaucoup de sujets manquent d'illustrations ! Le tout c'est d'en avoir ou d'en faire ! Ca peut toujours se rajouter peu à peu !
+
Et au fait l'astronomie ca fait partie des sciences de la terre ?<br>Clément<hr>
 
+
Pas en tant que telle ! C'est plutôt géographie mais parler de la composition des roches de la lune par exemple ce serait valable !<br>hervé<hr>
Hervé <hr>
+
Coucou Clément ! Tu as la réponse à ta question, dans wiki : " l'exogéologie ou astrogéologie qui, grâce à des télédétections|méthodes de télédétection, à l’expérimentation in situ ou en laboratoire et au prélèvement d’échantillons, étudie la composition, la structure et l’histoire de la surface des planètes du système solaire et de leurs satellites naturels ; l'aréologie s'occupe plus particulièrement de la planète Mars ;"<br>
Et au fait l'astronomie ca fait partie des sciences de la terre ?
+
Ne fait donc pas - à proprement parler - partie des sciences de la Terre (puisque pas sur Terre !), mais fait tout de même partie des branches de la géologie ! Et, comme le dit Hervé, parler de ce que l'on commence à savoir des roches de la Lune, de Mars, et autres, comme certains satellites rocheux des " grandes gazeuses ", serait enrichissant !<br>Frédéric<hr>
Clément,
+
OK !! j'ai vu le pourquoi du __NOEDITSECTION__
<hr>¨Pas en tant que telle ! C'est plutôt géographie mais parler de la composition des roches de la lune par exemple ce serait valable !
 
 
 
hervé<hr>
 
Ok j'avais un doute ^^"
 
Merci,
 
<hr>
 
Coucou Clément ! Tu as la réponse à ta question, dans wiki : " l'exogéologie ou astrogéologie qui, grâce à des télédétections|méthodes de télédétection, à l’expérimentation in situ ou en laboratoire et au prélèvement d’échantillons, étudie la composition, la structure et l’histoire de la surface des planètes du système solaire et de leurs satellites naturels ; l'aréologie s'occupe plus particulièrement de la planète Mars ;"
 
Ne fait donc pas - à proprement parler - partie des sciences de la Terre (puisque pas sur Terre !), mais fait tout de même partie des branches de la géologie ! Et, comme le dit Hervé, parler de ce que l'on commence à savoir des roches de la Lune, de Mars, et autres, comme certains satellites rocheux des " grandes gazeuses ", serait enrichissant !
 
:Frédéric<hr>
 
Dac je ferai quelques essais alors ;)
 
<hr>
 
ok !! j'ai vu le pourquoi du __NOEDITSECTION__
 
 
j'y veillerais a l'avenir ...<br>laurent<hr>
 
j'y veillerais a l'avenir ...<br>laurent<hr>
 
Oui : ça fait des présentations plus " propres " !<br>Frédéric<hr>
 
Oui : ça fait des présentations plus " propres " !<br>Frédéric<hr>
Comment créé-t-on une nouvelle info box comme celle pour les minéraux mais là je voudrais avec les planètes ^^
+
À propos de l'infobox "planètes" :
Merci,<br>Clément<hr>
+
En fait, le problème est simple. Prenons l'exemple des minéraux : Une infobox peu documentée, oblige à créer une suite de rubriques ; mais une infobox trop longue, oblige à restreindre la taille de la première (et souvent de l'unique) photo, si ce n'est des deux premières… Il faut donc trouver un équilibre !<br>
Ne cherche plus !!!!! : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Plan%C3%A8te
+
(J'imagine que vous percevez le dilemne : pas évident d'être tout à la fois poète et cartésien ! Depuis tant d'années l'affrontement entre Fred & Ric, n'a jamais cessé !) En clair : L'infobox oblige à une certaine rigueur, un ordre (logique ?)… <br>
trouvée ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_infobox#Min.C3.A9ralogie
+
J'aime que cet ordre logique se prolonge sur la page et que le lecteur le retrouve dans les diverses discussions (je pense que cela lui permet de s'y retrouver plus facilement). C'est pour cela que je suis très heureux de ce que nous avons mis au point à propos des monographies de minéraux.<br><br>
 
+
<br>Frédéric
laurent <hr>
 
Masse volumique aussi, ça donne une info sur sa composition
 
Clément
 
 
<hr>
 
<hr>
 
+
Pour météorite, oui, c'est sur Terre ! A séparer de ce qui est encore dans l'espace ! <br>hervé<hr>
http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mod%C3%A8le:Infobox_Plan%C3%A8te
+
En faisant page au hasard je suis tombé sur ceci : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Vibrating_feeder <br>euh...what ?<hr>
 
+
Oui Clément ! bonne question ! Il y a deux ou trois pages comme ça, qui concernent du matériel de mines ou de carrières. Nos amis chinois nous les ont imposées, chargées de liens et de pub. J'ai pensé que ça pouvait rester intéressant, une fois libéré des liens, des pubs, des noms de firmes. Cependant que, en accord avec Hervé, je n'ai pas jugé bon de référencer ces pages.<br>
 
+
C'est pourquoi, il serait très hasardeux de les trouver en faisant une recherche quelconque<br> Frédéric<hr>
On me dit pour modifier !
+
Hello papy ! juste un petit truc : entre Primaire l'ère (ex!!) et minéral/minerais ....soucis pour le lien ! Secondaire aussi ....sauf que j'avais pas mis de redirection pour minéral/minerais ! <br>laurent<hr>
 
+
En effet ! je m'en suis aperçu hier soir, moi aussi… Il va falloir utiliser une ruse : je vais voir ça aujourd'hui.<br>La ruse étant, bien entendu : [[Ère_Primaire|Primaire]], [[Ère_Secondaire|Secondaire]], [[Ère_Tertiaire|Tertiaire]], [[Ère_Quaternaire|Quaternaire]] <br>Je crois l'avoir appliquée partout…<br>Frédéric<hr>
Hervé
+
Bonsoir Laurent ! Tu as vu : j'avais oublié que je n'avais pas achevé " foraminifères ", d'ailleurs, il faudra que j'y retourne… Par contre, lorsque tu rencontres des trucs comme ça : (prononcer *placèr) ou ça (prononcer *kitine), c'est vraiment un astérisque avant le mot. Cet astérisque, placé avant le mot, signale que ce qui suit n'a rien à voir avec l'orthographe, mais reflète seulement la prononciation. (Ce n'est pas un truc qui me serait propre : c'est une convention). Cet astérisque a une signification différente de celui qui suit le mot et qui, lui, indique un renvoi à note… À+<br>Frédéric<hr>
 +
Hello Fred !<br>
 +
Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! Et pour l'instant je ne fais pas grand chose !! Mais vous bosser pour douze toi et Laurent (et les autres). Mais là n'est pas le sujet du message : je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a des centaines de fichiers photos qui ont été chargés mais qui n'ont pas été utilisés dans aucun fichier. Un peu bête non ? ! Pour avoir la liste de ces images, aller dans "Pages spéciales" puis "Images orphelines".<br>
 +
Hervé<hr>
 +
Bonsoir Hervé !<br>
 +
" Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! " Je me fais régulièrement cette remarque ! Il en restera toujours… Mais petit à petit… ça s'enrichi ! <br>Oui ? les images, ce n'est pas mon fort… il faudrait cependant ! En plus, dernièrement, mon camarade de club, Pascal dit Titane en a chargés, sans toutes les titrer ! Il faudrait que je vois de près : je dois en reconnaître certaines (ou certains minéraux).<br>
 +
Merci du tuyau !<br>Frédéric<hr>
 +
 +
Re moi !! pour le dernier sujet : http://www.meteorite.fr/pagehtml/1sommair.htm  une mine d'infos !! <br>laurent<hr>
 +
En effet ! (dois-je te préciser que je l'avais déjà parcouru ? Il faut, toujours, diversifier et recouper ses sources !) Mais ça fait plaisir de voir l'équipe sur le chantier !<br>Fred<hr>
 
<hr>
 
<hr>
En pratique utiliser cette infobox en prenant modèle sur Jupiter (que j'ai commencé):<br>
+
Merci Frédéric pour les corrections et les ajouts et la mise en forme, j'ai bêtement posté mon texte sans faire vraiment attention. J'ai mis un nouvel article sur les classification en minéralogie, je vais l'éditer demain, je suis un peu naze.
http://www.geowiki.fr/index.php?title=Jupiter
 
 
 
Mais avant de continuer les planètes, me dire si je rajoute quelque chose dans l'infobox, car ça change le modèle ensuite ! <br>
 
hervé <hr>
 
 
 
Je pense qu'il faut au moins mettre :<br>
 
* <b>Masse</b><br>
 
* <b>Diamètre (ou rayon)</b><br>
 
* <b>Distance moyenne au soleil</b><br>
 
* <b>Période de révolution</b><br>
 
* <b>Période de rotation</b><br>
 
* <b>Température</b><br>
 
* <b>Pression à la surface</b><br>
 
<br>
 
Car toutes ces caractéristiques ont un lien direct ou indirect avec la géologie de la planète<br>
 
Après il est intéressant de rajouter (pour la culture et pour la petite histoire ;)) l'<b>origine du nom</b> comme pour les minéraux son <b>découvreur</b> et l'<b>année de la découverte</b> (comme ca a déjà été mis dans l'exemple avec Jupiter)
 
<br>
 
Clément,
 
<hr>
 
Pour la distance au soleil, distinguer sans doute aphélie et périhélie ! La température étant souvent variable selon le lieu..., peut-être à mettre dans le texte, non ?
 
 
 
hervé<hr>
 
 
Voyons ce qu'en dit Clément… (à propos de cette infobox.<br>
 
En fait, le problème est simple. Prenons l'exemple des minéraux : Une infobox peu documentée, oblige à créer une suite de rubriques ; mais une infobox trop longue, oblige à restreindre la taille de la première (et souvent de l'unique) photo, si ce n'est des deux premières… Il faut donc trouver un équilibre !<br>
 
(J'imagine que vous percevez le dilemne : pas évident d'être tout à la fois poète et cartésien ! Depuis tant d'années l'affrontement entre Fred & Ric, n'a jamais cessé !) En clair : L'infobox oblige à une certaine rigueur, un ordre (logique ?)… <br>
 
J'aime que cet ordre logique se prolonge sur la page et que le lecteur le retrouve dans les diverses discussions (je pense que cela lui permet de s'y retrouver plus facilement). C'est pour cela que je suis très heureux de ce que nous avons mis au point à propos des monographies de minéraux.<br>
 
 
 
Une autre question me taraude : où allons-nous mettre cela ? Portail géologie et ouverture d'une page "liste "? ou nouveau portail ? (ma préférence va à la première proposition)…
 
Frédéric
 
 
<hr>
 
<hr>
Pour composition, je rajoute !
+
De rien Lionel ! Ici c'est entraide et équipe ! Et puis, wiki, au début, on patauge tous un peu, alors, il faut bien s'entraider ! N'hésite pas quand tu as besoin ! Et Bravo pour ton travail !<br>
Pour météorite, oui, c'est sur Terre ! A séparer de ce qui est encore dans l'espace ! On pourrait évidemment créer un portail Exoquelque chose !
 
 
 
hervé<hr>
 
Bon, on peut utiliser le modèle Jupiter pour les planètes !
 
 
 
hervé<hr>
 
Ça me plait bien, comme ça ! (je parle de l'infobox)<br>
 
Je ne sais pas si on a intérêt à trop multiplier les portails : les visiteurs ne risquent-ils pas de s'égarer ? Et nous-mêmes, ne serions-nous pas obligés de multiplier les mentions dans les différents, portails, lexiques, listes, etc. ? Il y a déjà des termes que nous devons porter sur 3 lexiques différents… d'où risques d'oublis…<br> + Édit : donc, on utilise !
 
 
Frédéric<hr>
 
Frédéric<hr>
+
heu ... encore moi !! (rire!!) est-ce que les "faces" entre les cristaux (ex quartz à la base quand on brise un échantillon... au niveau des "racines" ... tu vois ??) peuvent être considérées comme plan de séparation ?? <hr>
Je fais un essai qui doit aussi marcher :
+
Pour le quartz qui n'est que très très rarement clivable, sûr, c'est non ! il s'agit d'une cassure qui sépare des contacts entre cristaux qui ont poussé ensemble dans un désordre plus ou moins concurrentiel.<br> Le plan de séparation se fait dans un cristal maclé, en suivant le plan de macle (encore faut-il que ces macles soient assez " laches ", on ne pourrait pas avoir un plan de séparation sur une macle de La Gardette, par exemple) ; ainsi, dans les corindons, chez qui la macle selon {001} est polysynthétique et ommiprésente, on a ce plan de séparation selon {001}, ce qui fait que de nombreux corindons se retrouvent avec des bases ou des terminaisons tronquées… <br>Fred<hr>
 +
ok pour les plans!! j'ai revu et corrigé la liste de "chimie" !! ça colle !!<br>laurent<hr>
 +
Tout va bien !<br>Fred<hr>
 +
coucou papy!! une question que je me pose : est ce utile de créer ces fiches pour les éléments synthétiques ?? vu qu'il appartiennent plus à la chimie/physique qu'aux sciences de la terre ....<br>laurent<hr> Je ne pense pas que ce soit indispensable, car, en effet, ça nous éloigne des sciences de la Terre… Si Hervé passe par là, il nous donnera son point de vue…<br>Frédéric<hr>
 +
IL est passé par ici, il repassera par là.... <br>C'est là qu'on voit que les Sciences de la terre c'est vaste ! Déjà qu'on est parti dans le système spatial.... Pour les éléments synthétiques... à voir... car la carborandite et d'autres se retrouvent dans les collections ! Alors, pourquoi pas les citer en signalant seulement leur coté artificiel ! <br>hervé<hr>
 +
Ça se défend ! <br>Fred<hr>
 +
Bonjour, la fiche du Dipyre est vide , mais elle fait partie des Wernérites : on fait une redirection ? Christel<hr>
 +
Bonsoir Christel<br>Je ne sais plus qui l'a ouverte… mais on va, pour le moment, la laisser telle quelle : le dipyre n'est qu'une variété, mais une variété franco-française ! donc, un de ces jours, je remplirais la page… <br>En attendant, le dipyre est déjà évoqué sur la page des wernérites. C'est suffisant pour le moment.<br> Amicalement<br>Frédéric<hr>
 +
Bonjour !!! ma version des "synthétiques" : http://www.geowiki.fr/index.php?title=%C3%89l%C3%A9ments_synth%C3%A9tiques <br>
 +
votre avis papy et cousin ?? <br>laurent<hr>
 +
Ça me plait ! Qu'en dit ton cousin ?<br>Fred<hr>
 +
C'est du bon travail !<br>herve <hr>
 +
Coucou papy!! késako stucture ?? <br>laurent<hr>
 +
Bonjour Laurent ! Quel boulot ! tu m'as posé une question :<br>
 +
" coucou papy!! késako stucture ?? <br>laurent "<br>
 +
C'est en cours, ça va venir !<br>Frédéric<hr>
 +
Juste une chose ! Si c'est possible, je pense que la photo d'un minéral qu'on met dans l'infobox : ce serait bien que ce soit la localité type, non ? Quand c'est ou quand ce sera possible ! Qu'en pensez-vous ?<br>hervé<hr>
 +
<i> Bonne idée ! (dans la mesure du possible…) Fred </i><hr>
 +
Euh j'ai un souci avec la template pour les sites ... si vous pouvez regarder ce que j'ai fait sur la mine du Beix ..... y a gremlin dans la boite ? <br>Christel<hr>
 +
Pas de souci, Christel, et rien de grave : il faut veiller à toujours commencer les lignes bien à gauche, à défaut, ça fait ce que tu as remarqué… Le mal est réparé ! <br>Frédéric<hr>
 +
J'ai refait tous les liens (pour éviter les redirections) dans tous les articles où il intervenait les mines dont la liste est celle d'aujourd'hui ! Hervé <hr>
 +
J'ai vu, Hervé, cela t'a donné un travail énorme, qu'au nom de la communauté, je te remercie d'avoir mené à bien.<br> Puisque nous en parlons, ne serait-il pas judicieux de faire à " gisements du Forez ", juste une présentation générale et liens vers Lachaux, Bois Noirs, (où on détaille) plutôt que d'avoir des redites ? Qu'en penses-tu ?<br> Frédéric<hr>
 +
Vous me dites si "ma" mise en page vous convient à tous et toute!! <br>laurent<hr>
 +
Moi, ça me va ! (d'ailleurs tu sais que quand ça va pas, je grogne !)<br>Fred<hr>
 +
Je pense qu'une fiche sur la presqu'ile de Kola serait pas mal, mais je manque de doc à ce sujet (et mes recherches Web n'ont pas donné grand chose) quelqu'un a de la doc à ce sujet ?
 +
<br>christel<hr>
 +
Je suis embêtée avec Argentolles : il y a déjà quelques choses dans les mines du Morvan et je ne sais pas trop comment faire.... <br>Christel<hr>
 +
Bonsoir Christel !<br>Fait ce que tu as prévu de faire. Fais-le au mieux. Après, on fera tout simplement deux liens, un depuis les mines du Morvan vers ton sujet, et un autre depuis ton sujet vers les mines du Morvan. Comme tu as pu le constater, la personne qui avait commencé le sujet sur les mines du Morvan, ne l'a plus jamais avancé, ni terminé…<br> Frédéric<hr>
 +
Oui, on peut faire une fiche sur Argentolle. On peut aussi y incorporer les renseignements du sujet Morvan. Lorsque chaque gite du Morvan sera décrit, la page générale Morvan pourra peut-être être transformée en liste de liens vers chacune des fiches  des sites. On n'y laissera que les idées générales peut-être sur le Morvan. Tu fais du bon travail Christel<br> Hervé <hr>
 +
Bonsoir Hervé !<br>La page en question n'est pas, à proprement parler une page générale, mais un début de long article qui n'a jamais abouti : [[Les_minéraux_du_Morvan]]<br>Fred<hr>
 +
Donc, si chacun des sites sont décrits, peut-être pas nécessaire de garder ce sujet ! Hervé <hr>
 +
Il ne faudrait pas se mettre son auteur à dos… De plus ce sujet a l'avantage de comporter des cartes et des illustrations (que rien n'empêchera, éventuellement, de transférer dans chacun des nouveau sujets… Faut voir…<br>Fred<hr>
 +
Oui, mais si on transfère ses infos dans chacun des sujets (y compris ses photos) je pense que ça peut le faire ! Hervé <hr>
 +
En effet ! Fred<hr>
 +
22/05. Ça boum tout le monde ? Tout va bien ? Grand merci à Christel pour son boulot ici, et aux "anciens" itou ;-). Bien amicalement, Théo'.<hr>
 +
Ca boume, Théo ! hervé <hr>
 +
La mine de mont-Roc me semble bien sur la commune de Mont-Roc, pas Rayssac ! http://sigminesfrance.brgm.fr/liste_exploitations.asp?wmc=mines&region=73&dept=81&comm=81183&x1=&y1=&x2=&y2=&substprinc=aucun&substprod=aucun<br> Hervé <hr>
 +
En effet ! je m'étais fié au texte… je cours rectifier ! Merci Hervé !<br>Frédéric<hr>
 +
Pas de soucis ! C'est moi qui n'avait pas vu que Rayssac était aussi cité dans le texte ; j'avais juste rectifié l'infobox ! En plus ce sont des coins que je connais bien !  Hervé <br> <hr>
 +
Je ne peux pas en dire autant… je connais mieux le quart sud-est ! Frédéric<hr>
 +
Coucou papy !! nouvelle page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Traitement_des_minerais  ... quelques définitions à faire encore (ou liens à mettre!)<br>laurent<hr>
 +
OUI ! dès que je touche terre, je m'y mets !<br>Amitiés<br>Frédéric<hr>
 +
Bonjour tout le monde!! bon je vous abandonne lachement ce we pour cause d'organisation de notre bourse d'échange ...bon we à tous !!<br>laurent<hr>
 +
De mon côté, je vous ai un peu abandonné, bien involontairement : depuis quelques jours, impossible de rester assis devant l'ordi… ni debout ; bien qu'au lit… (lombalgie+sciatique…)<br>Laurent, je crois que les amis seront nombreux à Blain ! Je vous souhaite, à tous, un bon week-end ! passe le bonjour à tous les copains du forum ! <br>Frédéric<hr>
 +
Merci Fred d'avoir renommé... je vais relire l'article pour voir si je n'ai pas fait la même erreur tout le long -_-"<br>Clément<hr>
 +
Hello Frédéric !  Je te laisse finir pour travertin. J'ai des photos possibles que je mettrais ensuite. Un lien avec le sujet "relief karstique" peut sans doute être mis car la formation de ces roches y est décrite aussi.  Je remettrais  ici certaines photos.<br> Hervé <hr>
 +
Les images du sujet [[Brèche]] c'est exprès que tu veux les garder en petit ? <br> hervé<br><hr>
 +
Non, pas particulièrement : je n'ai pas regardé qui les avait mises en petit, donc, j'ai laissé tel que…<br>Frédéric<hr>
 +
Juste une question Frédéric pour avoir ton opinion ! Je trouve que les titres jaunes sur fond bleu ciel des pages portail ne se voient pas bien ! Est-ce que c'est que sur mon ordi ? Hervé <hr>
 +
En effet, Hervé ! Le gros titre en-haut de la page, c'est bon ! mais les sous-titre, ça ne fait pas net ! J'avais pensé que ça venait de mes yeux…<br>Peut-être faudrait-il augmenter la taille des caractères ? là, comme ils sont petits, mais gras, ce n'est pas net, les lettres ne sont pas assez déliées…<br>Frédéric<hr>
 +
Je pensais  changer la couleur pour la mettre plus foncée ! Je pense pouvoir trouver le moyen de faire ca ! Mais faudrait l'accord de Théo ! Il a choisi ces couleurs en accord avec les couleurs de géo ! Donc je vais pas mettre du rouge ou du vert !! Hervé <hr>
 +
Il convient de lui en parler avant, propose-lui d'augmenter un peu la taille de la police de caractère… Frédéric<hr>
 +
Oui bien sûr, lui en parler ! Je vais aussi demander à Laurent quand il passera ce qu'il en pense ! Hervé <hr>
 +
Bon, j'en ai parlé à théo ! Il est un peu surbooké mais il m'a dit qu'il verrait ca ! Hervé <hr>
 +
OK, merci Hervé ! Puisque nous en parlons, si tu as l'occasion, dis-lui que quelque chose dans le style des caractères des sous-forum de géoforum, conviendrait très bien (enfin, ce n'est que mon avis…) Frédéric<hr>
  
[[Planète_Mercure|Mercure]]
+
Bonsoir Frédéric,<br>J'ai rajouté cet après-midi quelque informations concernant la sénégalite, je crois que la fiche est quasiment complète par contre impossible de trouver la morphologie des agrégats de ce minéral pourtant j'en ai fait des sites!
 
+
Je suis même tombé sur une étude realisée et parue dans le " Monde Minéral " de Cedrick j'imagine qu'il s'agit de Cedrick du Forum ? Par contre la fiche apparait également sur internet lorsque l'on tape Sénégalite...donc il vaut mieux éviter de mettre des bêtises (je parle pour moi...) Pour le sujet des cartes géologiques c'est décidé je le poste demain sans faute plus de dérobade...<br>Bien amicalement<br>Jean-luc
si on clique sur le lien, on arrive à une page Planète Mercure, indépendamment de l'élément ! Il suffira quand on voudra diriger vers la planète taper comme je l'ai mis (voir en faisant publier)<br>
 
Hervé
 
 
<hr>
 
<hr>
 +
J'avais hésité sur les S mais je pensais occurence par occurence donc une par une ! mais c'est bien avec un s. Ça va t'obliger à tout regarder. Ah ! la langue française ! Hervé <hr>
 +
Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>
  
bon je pense que ça fonctionne !!!! juste deux petites choses : 1 il faudra penser à compléter les listes par lettre à chaque nouvelle espèce ....2 : c'est en rouge (pas plus mal car visible !) car le lien n'aboutit a rien ... et je vois pas quoi mettre ? laisser comme ça ? <br>laurent<hr>
+
Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique  <i>voilà qui est fait !</i><br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé "  Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
Je veux bien, mon Laurent ! mais si tu ne me dis pas quoi c'est-y-qui-fonctionne…(rires+++)  Je débarque, il faut que j'aille voir par le détail les modifs d'hier soir ! C'est que vous vous en êtes donnés, pendant que nous buvions (pas mal) et mangions (énormément) ; (mais quand on est bien, que c'est bon, que l'ambiance est là, etc. " quand on aime, on ne compte pas ! ")
+
salut jean luc !  non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates  (les premières lignes...)<br>laurent<hr>
  
 
+
Bonsoir Frédéric et Laurent,<br>Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !  
Bon ! J'ai vu ! Bonne idée, ça commençait à devenir indispensable (et j'y pensais depuis un moment !)<br>Par contre, est-il utile de conserver une liste sur la page "minéraux" ?  Je ne sais pas ! Voyons ce qu'en dira Hervé…
+
En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc<hr>
:Fred<hr>
+
Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !<br>Frédéric<hr>
je me suis dit la même chose ... à voir !!
+
coucou papy ! je vois que tu reprends du service ! augustin a un message pour toi sur géo : http://www.geoforum.fr/topic/18797-wanted/page__view__getlastpost <br>laurent<hr>
<br>laurent<hr>
 
Oui, sur la page minéraux, juste la liste de redirection alphabétique ! Le reste inutile je pense ! C'est redondant et ca fait double emploi !
 
 
 
hervé
 
<hr>
 
Donc, nous partageons tous les trois le même avis ! Alors, Laurent, lorsque tu en as fini… (là, je repars jusqu'à ce soir…
 
:Fred<hr>
 
Deux petits détails : Le titre du pavé en rouge (ou une autre couleur), c'est bien mais il ne faudrait pas que ce soit un lien (qui débouche sur rien, mais qu'un petit malin pourrait nous facir) ; un espace double pour mieux séparer les lettres-liens, si ça ne fait pas trop large pour ton écran d'ordi, Laurent, rendrait la chose plus claire…
 
:Fred<hr>
 
oui pour le lien ....vide !! j'ai tenter plusieurs choses mais sans succès !!! après faudrait juste supprimé le lien ....(je regarderais ça !!)
 
et pour les espaces : ça doit être faisable ...je pense !! j'y vais vite fais avant le boulot !! (sinon ce soir ...)
 
<br>laurent<hr>
 
chef !chef!!! ça yest chef !!! (je suis une star ....rire!!)<br>laurent<hr>
 
C'est bien mon petit Laurent ! Vous aurez une promotion sous peu ! (Il est trop fort, ce Laurent, faudra que je m'en, méfie…) NB : Les stars du rire, sont mes stars préférées !<br>
 
Merci Laurent !<br>Frédéric<hr>
 
Super ce que vous avez mis sur la page [[minéraux]] ! ca facilite la tâche ! <hr>
 
Tu as vu, Clément ! <br>Tout le mérite en revient à Laurent : j'y avais pensé… Laurent ne s'est pas contenté d'y penser, il l'a fait !<br>Frédéric<hr>
 
J'applaudis aussi des deux mains !
 
 
 
Hervé <hr>
 
content que ça vous plaise!!! (levé vers 5h30 je me suis lancé .... et presque 5 h plus tard c'était bon !!)<br>laurent<hr
 
5h30 ? ! C'est l'heure du premier biberon ?  (rires+++)<br> (tu n'es pas obligé de répondre à cette indiscrète question…)<br>
 
Fred<hr>
 
non non !! je me lève tot ...c'est tout !! (des fois plus tot que d'autres !!) mais ça a un inconvénient : je vous abandonne plus vite le soir !! (rire!!)<br>laurent<hr>
 
Hélas ! avec l'âge, je me couche plus tôt, je me lève plus tard… Le sommeil me bouffe un temps ! j'étais habitué à dormir très peu, et voilà que je dors 6 à 7 heures par nuits… (triste) Mais comme on dit, on ne peut pas être et avoir été. Je dois m'y faire. <br>Fred<hr>
 
même constat : en vieillissant il me faut plus de sommeil !!<br>laurent<hr>
 
En faisant page au hasard je suis tombé sur ceci : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Vibrating_feeder
 
euh...what ?
 
<hr>
 
Oui Clément ! bonne question ! Il y a deux ou trois pages comme ça, qui concernent du matériel de mines ou de carrières. Nos amis chinois nous les ont imposé, chargées de liens et de pub. J'ai pensé que ça pouvait rester intéressant, une fois libéré des liens, des pubs, des noms de firmes. Cependant que, en accord avec Hervé, je n'ai pas jugé bon de référencer ces pages.<br>
 
C'est pourquoi, il serait très hasardeux de les trouver en faisant une recherche quelconque ; mais il peut arriver que l'on tombe dessus, par hasard… <br>Tu es un peu parmi nous ? Super !<br> Amitiés<br> Frédéric<hr>
 
Ah ok<hr>
 
tu as vu pour les celtes ..... bon j'ai carrément copié wikipédia sauf la dernière petite phrase !!! ça peut être enlever si ça froisse quelqu'un ....<br>laurent<hr>
 
Ah non ! je voulais justement te mettre un mot pour te dire que cette petite phrase me plaisait et m'émouvait beaucoup ! (S'il y en a que ça froisse…)<br>
 
Frédéric<hr>
 
papy j'ai trouvé ça : "En 1828 il voyage dans le sud de la France et en Italie, et il se rend compte que des couches géologiques récentes peuvent être classifiées en fonctions des proportions des fossiles de coquillages marins que l'on y trouve. A partir de cette constatation il propose le nom d'époque Tertiaire, appelée de nos jours Cénozoïque, qu'il divise en trois parties : Éocène, Miocène et Pliocène." pour sir Charles Lyell .....lui et Darwin sont très proches dans leurs publications et théories... faut que je vois pour lui faire une page aussi!!
 
<br>bonne journée! laurent<hr>
 
Oui ! Bonne journée à toi aussi !<br>Frédéric<hr>
 
hello papy!! juste un petit truc : entre Primaire l'ère (ex!!) et minéral/minerais ....soucis pour le lien !! Secondaire aussi ....sauf que j'avais pas mis de redirection pour minéral/minerais!!<br>laurent<hr>
 
En effet ! je m'en suis aperçu hier soir, moi aussi… Il va falloir utiliser une ruse : je vais voir ça aujourd'hui.<br>
 
La ruse étant, bien entendu : [[Ère_Primaire|Primaire]], [[Ère_Secondaire|Secondaire]][[Ère_Tertiaire|Tertiaire]]
 
[[Ère_Quaternaire|Quaternaire]]
 
<br>Je crois l'avoir appliquée partout…
 
Frédéric<hr>
 
oui ... de toutes façons maintenant qu'on sait comment faire, s'il en reste on fera!!<br>laurent<hr>
 
PAPY !!!!!!!!!!!!<br>je suis embarassé .... en faisant des recherches sur (je sais plus quoi exactement!!) j'ai attéris sur "tertiaire" "charles lyell"....etc mais ou ça se complique c'est sur les initiateurs des termes primaire secondaire tertiaire.... car je trouve pô comme toi !!!! j'ai commencer a rectifier (maintenant je doute...) pour tertiaire ... j'hésite a continuer voir revenir en arrière !!!<br> oscour!!! <br>laurent<hr>
 
Pas de panique mon ami Laurent ! Papy est là !<br>
 
Alors, avec derrière la tête, l'idée de faire [[primaire]]s pour minéraux primaires, etc. et pour différencier l'adjectif "primaire" du nom propre "Primaire" (ère Primaire), etc. , j'ai employé ces ruses là : [[Ère_Primaire|Primaire]], [[Ère_Secondaire|Secondaire]]
 
[[Ère_Tertiaire|Tertiaire]] [[Ère_Quaternaire|Quaternaire]] et aussi : [[Planète_Mercure|Mercure]] [[Planète_Vénus|Vénus]], [[Météorites fers|Fers]].
 
Voilà ! Donc, à conserver absolument de façon à ne pas s'emèler les pinceaux ! (rires !)hr>
 
oui oui ça je sais faire maintenant !!! c'est au niveau infos sur les initiateurs des termes que diffèrent mes infos .... tu peux regarder les historiques pour voir si mes modifs sont justifiées ou a remodifier ?<br>laurent<hr>
 

Version actuelle datée du 10 janvier 2021 à 22:50

Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitôt après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".

Vous avez décidé d'ouvrir une nouvelle page (= créer un nouveau sujet) ou de modifier une page existante, n'hésitez pas ! Suivez les conseils qui vous sont donnés là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Créer_une_nouvelle_page et aidez-vous du " PENSE BÊTE GÉOWIKI ". qui suit !
Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (.
Soyez attentif à l'utilisation des balises. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !


Mais peut-être êtes vous arrivé ici par hasard ? Ne sachant que faire… La consultation du lien suivant peut, dans ce cas, vous donner des idées ! Travail à faire et… il reste tant à faire !



• faire des chapitres et sous-chapitres : et, (
• pour présenter un article : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Présenter_un_article (
• des sous-titres gras, exemple : Morphologie des cristaux (

• des titres centrés en gros, exemple :

Argent

(

MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : Quartz Alpins).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agréable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : (!
• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : * (
• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : ** (
• autres balises :
alinéa (
pour écriture en gras (
pour écriture en italique, mais vous pouvez vous contenter de faire (
pour changer la taille de la police de caractère (
pour mettre en indice (
pour mettre en exposant (
pour changer la couleur de la police caractère. (

  • Comment créer un lien avec un terme qui n’est pas le nom d’une page ? en employant cette petite ruse : le mot que vous avez écrit ; exemple j’écris « infrarouge » et je veux créer un lien vers la page « rayonnement » (page où le mot « infrarouge est documenté) j’écris : infrarouge, et le tour est joué !

• Pour faire une redirection : #REDIRECT le mot vers lequel rediriger. (
• pour faire des renvois à notes : ((par exemple avec supergène)) (

•• dans le texte : supergène (
•• au bas de la page : supergène (
• des fins de pages : • minéraux • géol. • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. : • des fins de pages : • minéraux • géol. • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. :


Retour à Exogéologie : objets et vocabulaire


Retour à Fiches de présentation des roches


voir la frise des temps géologiques


Retour à la liste des fiches minéraux


Retour à Lexique des termes employés en minéralogie


Retour à Lexique des termes employés en paléontologie descriptive


Retour à Lexique volcanologique


Retour à Liste alphabétique des éléments naturels


Retour à Liste des personnalités


Retour à Liste roches par taille des grains


Retour à Météorites trouvées en France


Retour à Portail_Sites_géologiques


Retour au Portail_Météorite


Retour à Répertoire des fossiles


Retour à Répertoire des périodes géologiques


Retour à Sites étrangers - Sites français


Retour à Sites muséographiques de référence


Retour à Tableau périodique des éléments.


Retour à Utilisation des richesses du sous-sol


Retour à vocabulaire géologique


voir la liste des Articles de géologie générale


Voir XXXXXXXXX XXX

• fin des pages «  géologie » :


Géologie
Vocabulaire géologique | Lexique des termes employés en minéralogie | Lexique volcanologique | Fiches_de_présentation_des_roches | Liste roches par taille des grains | Articles de géologie générale

• fin des pages «  paléontologie » :


Portail Paléontologie
Vocabulaire géologique | Répertoire des fossiles | Lexique des termes employés en paléontologie descriptive

• fin des pages «  éléments naturels » :


à voir aussi
Vocabulaire géologique | Lexique volcanologique | Liste alphabétique des éléments naturels | Tableau périodique des éléments

• fin des pages lexiques :


LES DIFFERENTS LEXIQUES DE GEOWIKI :

Géologie : Vocabulaire_géologique

Minéralogie : Lexique_des_termes_employés_en_minéralogie

Paléontologie : Lexique des termes employés en paléontologie descriptive

Termes de mines : Termes_miniers

Volcanologie : Lexique_volcanologique


à consulter aussi : Listes




FIN DU PENSE BÊTE… DÉBUT DES DISCUSSIONS
Des discussions sont effacées régulièrement, pour ne garder que les dernières ou les plus pertinantes
Frédéric
La liste des personnalités concernent uniquement la minéralogie ou la géologie en général ?
Tous les géologues, quelle que soit la spécialité !
Hervé
Oui, Clément ! Minéralos, paléontos, volcanos, cristallos, etc., grands collectionneurs, … Tous ! Tu as l'embarras du choix ! ! !
Frédéric
Salut papy!
Pour "Abbaretz" & Renazé… …
laurent
Je trouve ce thème "mines et sites géologiques" un peu sous-développé sur Wiki…
Fred
D'accord pour les sites sous développés ! Mais je ne sais pas trop si décrire des mines est vraiment conseillé ! Surtout les accessibles !
Hervé

Oh non ! C'est davantage au côté historique que je pensais ! Donc, sites célèbres pour leurs productions passées, ou autre (géologie, minéralogie, histoire, etc.), et/ou comme pour Renazé, réouverts en musées ! On peut les mettre ici, nous ne provoquerons pas de ruée… par contre, je trouve intéressant d'en garder une trace, pour le côté histoire des mines !

Pas les mines et sites où aller taper le caillou : pour ceux-là, il y a géoforum… et ce que les forumeurs veulent bien en dire !
Frédéric
salut papy ! ben en fait on a fait des recherches pour essayer de reconstituer l'historique de toutes les mines du 44 (et quelques km autour car les concessions ne s'arrètent pas aux limites administratives !)... et aussi des travaux d'essais d'extraction ... on s'est déplacer partout ! pris des photos de ce qui était encore visible... récuperé du minerais de chaque site ... du matériel aussi ... tout ça dans le but ultime d'essayer d'en sortir un bouquin ! (ce qui se fera peut-être un jour ...).
Laurent

À propos des modelés on pourrait rajouter des photos grâce à google earth non ?


Oui, Clément : des photos, des croquis, des schémas, … le tout c'est que ce soit libre de droits !
Frédéric
Oui, beaucoup de sujets manquent d'illustrations ! Le tout c'est d'en avoir ou d'en faire ! Ca peut toujours se rajouter peu à peu !
Hervé
Et au fait l'astronomie ca fait partie des sciences de la terre ?
Clément
Pas en tant que telle ! C'est plutôt géographie mais parler de la composition des roches de la lune par exemple ce serait valable !
hervé

Coucou Clément ! Tu as la réponse à ta question, dans wiki : " l'exogéologie ou astrogéologie qui, grâce à des télédétections|méthodes de télédétection, à l’expérimentation in situ ou en laboratoire et au prélèvement d’échantillons, étudie la composition, la structure et l’histoire de la surface des planètes du système solaire et de leurs satellites naturels ; l'aréologie s'occupe plus particulièrement de la planète Mars ;"

Ne fait donc pas - à proprement parler - partie des sciences de la Terre (puisque pas sur Terre !), mais fait tout de même partie des branches de la géologie ! Et, comme le dit Hervé, parler de ce que l'on commence à savoir des roches de la Lune, de Mars, et autres, comme certains satellites rocheux des " grandes gazeuses ", serait enrichissant !
Frédéric

OK !! j'ai vu le pourquoi du

j'y veillerais a l'avenir ...
laurent
Oui : ça fait des présentations plus " propres " !
Frédéric

À propos de l'infobox "planètes" : En fait, le problème est simple. Prenons l'exemple des minéraux : Une infobox peu documentée, oblige à créer une suite de rubriques ; mais une infobox trop longue, oblige à restreindre la taille de la première (et souvent de l'unique) photo, si ce n'est des deux premières… Il faut donc trouver un équilibre !
(J'imagine que vous percevez le dilemne : pas évident d'être tout à la fois poète et cartésien ! Depuis tant d'années l'affrontement entre Fred & Ric, n'a jamais cessé !) En clair : L'infobox oblige à une certaine rigueur, un ordre (logique ?)…
J'aime que cet ordre logique se prolonge sur la page et que le lecteur le retrouve dans les diverses discussions (je pense que cela lui permet de s'y retrouver plus facilement). C'est pour cela que je suis très heureux de ce que nous avons mis au point à propos des monographies de minéraux.


Frédéric


Pour météorite, oui, c'est sur Terre ! A séparer de ce qui est encore dans l'espace !
hervé
En faisant page au hasard je suis tombé sur ceci : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Vibrating_feeder
euh...what ?

Oui Clément ! bonne question ! Il y a deux ou trois pages comme ça, qui concernent du matériel de mines ou de carrières. Nos amis chinois nous les ont imposées, chargées de liens et de pub. J'ai pensé que ça pouvait rester intéressant, une fois libéré des liens, des pubs, des noms de firmes. Cependant que, en accord avec Hervé, je n'ai pas jugé bon de référencer ces pages.

C'est pourquoi, il serait très hasardeux de les trouver en faisant une recherche quelconque
Frédéric
Hello papy ! juste un petit truc : entre Primaire l'ère (ex!!) et minéral/minerais ....soucis pour le lien ! Secondaire aussi ....sauf que j'avais pas mis de redirection pour minéral/minerais !
laurent
En effet ! je m'en suis aperçu hier soir, moi aussi… Il va falloir utiliser une ruse : je vais voir ça aujourd'hui.
La ruse étant, bien entendu : Primaire, Secondaire, Tertiaire, Quaternaire
Je crois l'avoir appliquée partout…
Frédéric
Bonsoir Laurent ! Tu as vu : j'avais oublié que je n'avais pas achevé " foraminifères ", d'ailleurs, il faudra que j'y retourne… Par contre, lorsque tu rencontres des trucs comme ça : (prononcer *placèr) ou ça (prononcer *kitine), c'est vraiment un astérisque avant le mot. Cet astérisque, placé avant le mot, signale que ce qui suit n'a rien à voir avec l'orthographe, mais reflète seulement la prononciation. (Ce n'est pas un truc qui me serait propre : c'est une convention). Cet astérisque a une signification différente de celui qui suit le mot et qui, lui, indique un renvoi à note… À+
Frédéric

Hello Fred !
Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! Et pour l'instant je ne fais pas grand chose !! Mais vous bosser pour douze toi et Laurent (et les autres). Mais là n'est pas le sujet du message : je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a des centaines de fichiers photos qui ont été chargés mais qui n'ont pas été utilisés dans aucun fichier. Un peu bête non ? ! Pour avoir la liste de ces images, aller dans "Pages spéciales" puis "Images orphelines".

Hervé

Bonsoir Hervé !
" Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! " Je me fais régulièrement cette remarque ! Il en restera toujours… Mais petit à petit… ça s'enrichi !
Oui ? les images, ce n'est pas mon fort… il faudrait cependant ! En plus, dernièrement, mon camarade de club, Pascal dit Titane en a chargés, sans toutes les titrer ! Il faudrait que je vois de près : je dois en reconnaître certaines (ou certains minéraux).

Merci du tuyau !
Frédéric
Re moi !! pour le dernier sujet : http://www.meteorite.fr/pagehtml/1sommair.htm une mine d'infos !!
laurent
En effet ! (dois-je te préciser que je l'avais déjà parcouru ? Il faut, toujours, diversifier et recouper ses sources !) Mais ça fait plaisir de voir l'équipe sur le chantier !
Fred

Merci Frédéric pour les corrections et les ajouts et la mise en forme, j'ai bêtement posté mon texte sans faire vraiment attention. J'ai mis un nouvel article sur les classification en minéralogie, je vais l'éditer demain, je suis un peu naze.


De rien Lionel ! Ici c'est entraide et équipe ! Et puis, wiki, au début, on patauge tous un peu, alors, il faut bien s'entraider ! N'hésite pas quand tu as besoin ! Et Bravo pour ton travail !

Frédéric
heu ... encore moi !! (rire!!) est-ce que les "faces" entre les cristaux (ex quartz à la base quand on brise un échantillon... au niveau des "racines" ... tu vois ??) peuvent être considérées comme plan de séparation ??
Pour le quartz qui n'est que très très rarement clivable, sûr, c'est non ! il s'agit d'une cassure qui sépare des contacts entre cristaux qui ont poussé ensemble dans un désordre plus ou moins concurrentiel.
Le plan de séparation se fait dans un cristal maclé, en suivant le plan de macle (encore faut-il que ces macles soient assez " laches ", on ne pourrait pas avoir un plan de séparation sur une macle de La Gardette, par exemple) ; ainsi, dans les corindons, chez qui la macle selon {001} est polysynthétique et ommiprésente, on a ce plan de séparation selon {001}, ce qui fait que de nombreux corindons se retrouvent avec des bases ou des terminaisons tronquées…
Fred
ok pour les plans!! j'ai revu et corrigé la liste de "chimie" !! ça colle !!
laurent
Tout va bien !
Fred
coucou papy!! une question que je me pose : est ce utile de créer ces fiches pour les éléments synthétiques ?? vu qu'il appartiennent plus à la chimie/physique qu'aux sciences de la terre ....
laurent
Je ne pense pas que ce soit indispensable, car, en effet, ça nous éloigne des sciences de la Terre… Si Hervé passe par là, il nous donnera son point de vue…
Frédéric
IL est passé par ici, il repassera par là....
C'est là qu'on voit que les Sciences de la terre c'est vaste ! Déjà qu'on est parti dans le système spatial.... Pour les éléments synthétiques... à voir... car la carborandite et d'autres se retrouvent dans les collections ! Alors, pourquoi pas les citer en signalant seulement leur coté artificiel !
hervé
Ça se défend !
Fred
Bonjour, la fiche du Dipyre est vide , mais elle fait partie des Wernérites : on fait une redirection ? Christel
Bonsoir Christel
Je ne sais plus qui l'a ouverte… mais on va, pour le moment, la laisser telle quelle : le dipyre n'est qu'une variété, mais une variété franco-française ! donc, un de ces jours, je remplirais la page…
En attendant, le dipyre est déjà évoqué sur la page des wernérites. C'est suffisant pour le moment.
Amicalement
Frédéric

Bonjour !!! ma version des "synthétiques" : http://www.geowiki.fr/index.php?title=%C3%89l%C3%A9ments_synth%C3%A9tiques

votre avis papy et cousin ??
laurent
Ça me plait ! Qu'en dit ton cousin ?
Fred
C'est du bon travail !
herve
Coucou papy!! késako stucture ??
laurent

Bonjour Laurent ! Quel boulot ! tu m'as posé une question :
" coucou papy!! késako stucture ??
laurent "

C'est en cours, ça va venir !
Frédéric
Juste une chose ! Si c'est possible, je pense que la photo d'un minéral qu'on met dans l'infobox : ce serait bien que ce soit la localité type, non ? Quand c'est ou quand ce sera possible ! Qu'en pensez-vous ?
hervé
Bonne idée ! (dans la mesure du possible…) Fred
Euh j'ai un souci avec la template pour les sites ... si vous pouvez regarder ce que j'ai fait sur la mine du Beix ..... y a gremlin dans la boite ?
Christel
Pas de souci, Christel, et rien de grave : il faut veiller à toujours commencer les lignes bien à gauche, à défaut, ça fait ce que tu as remarqué… Le mal est réparé !
Frédéric
J'ai refait tous les liens (pour éviter les redirections) dans tous les articles où il intervenait les mines dont la liste est celle d'aujourd'hui ! Hervé
J'ai vu, Hervé, cela t'a donné un travail énorme, qu'au nom de la communauté, je te remercie d'avoir mené à bien.
Puisque nous en parlons, ne serait-il pas judicieux de faire à " gisements du Forez ", juste une présentation générale et liens vers Lachaux, Bois Noirs, (où on détaille) plutôt que d'avoir des redites ? Qu'en penses-tu ?
Frédéric
Vous me dites si "ma" mise en page vous convient à tous et toute!!
laurent
Moi, ça me va ! (d'ailleurs tu sais que quand ça va pas, je grogne !)
Fred

Je pense qu'une fiche sur la presqu'ile de Kola serait pas mal, mais je manque de doc à ce sujet (et mes recherches Web n'ont pas donné grand chose) quelqu'un a de la doc à ce sujet ?


christel
Je suis embêtée avec Argentolles : il y a déjà quelques choses dans les mines du Morvan et je ne sais pas trop comment faire....
Christel
Bonsoir Christel !
Fait ce que tu as prévu de faire. Fais-le au mieux. Après, on fera tout simplement deux liens, un depuis les mines du Morvan vers ton sujet, et un autre depuis ton sujet vers les mines du Morvan. Comme tu as pu le constater, la personne qui avait commencé le sujet sur les mines du Morvan, ne l'a plus jamais avancé, ni terminé…
Frédéric
Oui, on peut faire une fiche sur Argentolle. On peut aussi y incorporer les renseignements du sujet Morvan. Lorsque chaque gite du Morvan sera décrit, la page générale Morvan pourra peut-être être transformée en liste de liens vers chacune des fiches des sites. On n'y laissera que les idées générales peut-être sur le Morvan. Tu fais du bon travail Christel
Hervé
Bonsoir Hervé !
La page en question n'est pas, à proprement parler une page générale, mais un début de long article qui n'a jamais abouti : Les_minéraux_du_Morvan
Fred
Donc, si chacun des sites sont décrits, peut-être pas nécessaire de garder ce sujet ! Hervé
Il ne faudrait pas se mettre son auteur à dos… De plus ce sujet a l'avantage de comporter des cartes et des illustrations (que rien n'empêchera, éventuellement, de transférer dans chacun des nouveau sujets… Faut voir…
Fred
Oui, mais si on transfère ses infos dans chacun des sujets (y compris ses photos) je pense que ça peut le faire ! Hervé
En effet ! Fred
22/05. Ça boum tout le monde ? Tout va bien ? Grand merci à Christel pour son boulot ici, et aux "anciens" itou ;-). Bien amicalement, Théo'.
Ca boume, Théo ! hervé
La mine de mont-Roc me semble bien sur la commune de Mont-Roc, pas Rayssac ! http://sigminesfrance.brgm.fr/liste_exploitations.asp?wmc=mines&region=73&dept=81&comm=81183&x1=&y1=&x2=&y2=&substprinc=aucun&substprod=aucun
Hervé
En effet ! je m'étais fié au texte… je cours rectifier ! Merci Hervé !
Frédéric
Pas de soucis ! C'est moi qui n'avait pas vu que Rayssac était aussi cité dans le texte ; j'avais juste rectifié l'infobox ! En plus ce sont des coins que je connais bien ! Hervé

Je ne peux pas en dire autant… je connais mieux le quart sud-est ! Frédéric
Coucou papy !! nouvelle page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Traitement_des_minerais ... quelques définitions à faire encore (ou liens à mettre!)
laurent
OUI ! dès que je touche terre, je m'y mets !
Amitiés
Frédéric
Bonjour tout le monde!! bon je vous abandonne lachement ce we pour cause d'organisation de notre bourse d'échange ...bon we à tous !!
laurent
De mon côté, je vous ai un peu abandonné, bien involontairement : depuis quelques jours, impossible de rester assis devant l'ordi… ni debout ; bien qu'au lit… (lombalgie+sciatique…)
Laurent, je crois que les amis seront nombreux à Blain ! Je vous souhaite, à tous, un bon week-end ! passe le bonjour à tous les copains du forum !
Frédéric
Merci Fred d'avoir renommé... je vais relire l'article pour voir si je n'ai pas fait la même erreur tout le long -_-"
Clément
Hello Frédéric ! Je te laisse finir pour travertin. J'ai des photos possibles que je mettrais ensuite. Un lien avec le sujet "relief karstique" peut sans doute être mis car la formation de ces roches y est décrite aussi. Je remettrais ici certaines photos.
Hervé
Les images du sujet Brèche c'est exprès que tu veux les garder en petit ?
hervé

Non, pas particulièrement : je n'ai pas regardé qui les avait mises en petit, donc, j'ai laissé tel que…
Frédéric
Juste une question Frédéric pour avoir ton opinion ! Je trouve que les titres jaunes sur fond bleu ciel des pages portail ne se voient pas bien ! Est-ce que c'est que sur mon ordi ? Hervé
En effet, Hervé ! Le gros titre en-haut de la page, c'est bon ! mais les sous-titre, ça ne fait pas net ! J'avais pensé que ça venait de mes yeux…
Peut-être faudrait-il augmenter la taille des caractères ? là, comme ils sont petits, mais gras, ce n'est pas net, les lettres ne sont pas assez déliées…
Frédéric
Je pensais changer la couleur pour la mettre plus foncée ! Je pense pouvoir trouver le moyen de faire ca ! Mais faudrait l'accord de Théo ! Il a choisi ces couleurs en accord avec les couleurs de géo ! Donc je vais pas mettre du rouge ou du vert !! Hervé
Il convient de lui en parler avant, propose-lui d'augmenter un peu la taille de la police de caractère… Frédéric
Oui bien sûr, lui en parler ! Je vais aussi demander à Laurent quand il passera ce qu'il en pense ! Hervé
Bon, j'en ai parlé à théo ! Il est un peu surbooké mais il m'a dit qu'il verrait ca ! Hervé
OK, merci Hervé ! Puisque nous en parlons, si tu as l'occasion, dis-lui que quelque chose dans le style des caractères des sous-forum de géoforum, conviendrait très bien (enfin, ce n'est que mon avis…) Frédéric

Bonsoir Frédéric,
J'ai rajouté cet après-midi quelque informations concernant la sénégalite, je crois que la fiche est quasiment complète par contre impossible de trouver la morphologie des agrégats de ce minéral pourtant j'en ai fait des sites! Je suis même tombé sur une étude realisée et parue dans le " Monde Minéral " de Cedrick j'imagine qu'il s'agit de Cedrick du Forum ? Par contre la fiche apparait également sur internet lorsque l'on tape Sénégalite...donc il vaut mieux éviter de mettre des bêtises (je parle pour moi...) Pour le sujet des cartes géologiques c'est décidé je le poste demain sans faute plus de dérobade...
Bien amicalement
Jean-luc


J'avais hésité sur les S mais je pensais occurence par occurence donc une par une ! mais c'est bien avec un s. Ça va t'obliger à tout regarder. Ah ! la langue française ! Hervé
Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric
Bonjour Frédéric,
Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !
J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique voilà qui est fait !
J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci
Jean-Luc
salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates (les premières lignes...)
laurent

Bonsoir Frédéric et Laurent,
Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !

En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés
Jean-Luc
Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !
Frédéric
coucou papy ! je vois que tu reprends du service ! augustin a un message pour toi sur géo : http://www.geoforum.fr/topic/18797-wanted/page__view__getlastpost
laurent