Discussion utilisateur:Le sablais

---

Tout le début de la discussion a été supprimé pour faciliter la lecture des échanges récents !

........................

Bonjour Hervé
Nous avons, aujourd'hui, un petit problème prévu depuis longtemps : Laurent vient, en rajoutant une image de la lune, de mettre l'infobox " planètes " sur la page " lune "… et, bien évidemment, il s'y trouve les cases aphélie et périhélie. Or, concernant la Lune, ce sont les termes apogée et périgée qui conviennent (qu'en sera-t-il pour les satellites naturels des autres planètes ?…)

Ma question est : Comment faire ? ne conviendrait-il pas de créer une infobox " satellites " ?
Frédéric

---

aïe aïe aïe !! qu'ai-je fait encore !!!! (rire!!) je me suis dit :bizarre que la page lune soit différente des autres ....(surtout que titan a sa page!!)...

voila c'est tout !! croyez vous qu'on va faire tous les satellites ?? (je pense pas, mais sait-on jamais...)
laurent

---

Oh Laurent, tout ça c'est pas grave ! (il y avait une chanson un peu comme ça)… On ne fera surement pas tous les satellites ! mais, peut-être certains qui sont pierreux et de belle taille, autour des grandes gazeuses… d'où ma question à Hervé.
Frédéric

---

Fred, On peut créer une infobox "satellite". A modifier périhélie et aphélie, supprimer la case satellites peut-être et ???? autre chose ? à rajouter ou supprimer ? J'attends ta réponse et dès que je peux je m'y colle!

hervé

---

OK Hervé !
Je crois me souvenir qu'un ou deux satellites ont eux-même des satellites, mais c'est tellement exceptionnel que, dans le cas où l'on décrirait un de ces hypothétiques satellites en possédant un, il suffirait de le mentionner dans le texte…
Sans doute conviendrait-il de modifier la case satellite(s) en " satellite de " :

Merci d'avance
Fred

---

Vu ! Merci Hervé : SUPER !<br<Fred

---

Touche à rien ! Pas fini !

herve

---

Pas d'inquiétude, J'attendais (et .drais) ton feu vert !
Fred

---

C'est bon ; l'infobox "satellite" est créee ! J'ai modifier titan (il peut donc servir de modèle) et la lune ! Je pense pas que d'autres avaient été faits.

hervé

---

super hervé !!!
laurent

---

merci hervé pour galiléE !! (une faute de frappe répétée bêtement !!)
laurent

---

Pas de souci ! Si je fais aussi des boulettes, je sais que tu seras là !

hervé

Bonsoir Hervé

---

Galilée, n'a pas plus de chance avec Laurent et moi, qu'avec la sainte inquisition : Laurent lui vole un œuf, je lui avais rajouté une aile ! (rires)

Objet de ce message : je ne sais pas s'il faut créer une page "amazonite " ou (je pnse que c'est mieux) parler de l'amazonite sur la page " microcline " ?
Fred

---

A mon avis, parler d'amazonite dans la page microcline mais page amazonite aussi avec redirection !

hervé

---

D'accord ! (j'en suis resté au papier, qu'il faut économiser à tout prix…)

Fred

---

Coucou ! Ce wiki est une vraie ruche ! Ça bosse tout azimut !

Il y a, aujourd'hui, un truc que je ne m'explique pas : tu as effacé aujourd'hui deux pages qui me sont royalement attribuées, alors qu'elles ne sont pas de moi ! La première, je me suis dit qu'il était possible que Laurent ait mis ça en lien sur une page et que, par la suite, j'ai créé la redirection… ? … Mais la deuxième, je me souviens parfaitement de l'avoir corrigée en me disant " sur quel gouffre cela va-t-il déboucher ? ", mais, ouf, elle n'est jamais allé plus loin ! Alors, comment en suis-je devenu l'unique contributeur ?
Fred

---

je ne me souviens pas de cette page non plus ...!!
laurent

---

Ce sont des pages anciennes crées par un membre qui pensait continuer et qui n'est pas revenu ! Papyfred, tu avait simplement fait quelques modifs mais c'est pas toi l'auteur de ces pages. En l'état actuel de wiki, ces pages étaient inutiles !

hervé

---

bien hervé ta dernière création !!! j'en avais eu l'idée mais pas le courage !! (je me suis permis d'en rajouter quelques pages.... d'autres suivront peut etre!!)
laurent

---

C'est bien ! Oui, aujourd'hui j'ai fait un peu de rangement dans geowiki ! Mais plus c'est gros plus c'est complexe ! Mais jusque là, ca roule !
hervé

---

Ouf ! me voilà rassuré ! Un peu de ménage devenait nécessaire : bravo Hervé !
Frédéric

---

Si tu vois des trucs qui clochent et que tu sais pas comment gérer, tu le dis !

hervé

---

Compte sur moi, Hervé !
Fred

---

Oh ! merci Hervé ! tu viens de corriger 2 fautes (introduites par X., pas par moi, dieu merci !) qui m'avaient échappé depuis le 7 mai de l'an passé…
Avantage du travail d'équipe !
Fred

---

Je pioche de temps en temps des pages au hasard et je corrige si nécessaire.

Hervé

---

Merci Hervé, j'avais oublié l'existence de cette première page " plaque mince "
Frédéric

---

C'est bon ; j'ai regroupé les infos ! Cette page lame mince sera peut-être juste à illustre.

hervé

---

Bonsoir Hervé, je ne sais pas comment j'ai fait : j'étais en train de modifier et, en regardant l'historique, jai effacé tes modifs… Pas fait exprès, pas grave, je revoyais revu la trémolite…<br<Frédéric

---

Hello, j'ai retouché les pages portails, et la home, etc. ;-). Good luck à toute l'équipe :-) !

Théo'. 17/04/2010.

Qui c'est ? un petit nouveau qui ne sait pas que les messages les plus récents sont les derniers ! (mort de rire) Merci Théo !
Frédéric

---

Bonjour Hervé,
Pourrais-tu me parler un peu de ça :
(pourquoi ? comment ? quand ?)

Parce que ce matin, après avoir galéré un moment à essayer diverses solutions, sans avoir gain de cause, j'ai fini par renoncer…
Merci !
Frédéric

---

Hello ! Au-dessus, c'est un message de papyfred ou de théo ; avec tous ces fred ! Explique moi le problème ! Je ne comprend pas ton message ! Tu veux chercher des solutions à quoi ! Je comprend pas ton pourquoi, comment...

hervé

---

C'est papy ! Mon problème concerne une balise (qui donc n'apparaît pas lors de la lecture) tu l'as employée ce matin, j'ai vu ce que tu as fait avec (que je n'arrivais pas à faire). Ignorant son existence jusqu'à aujourd'hui, j'aimerais, savoir quand et comment l'employer.
Déjà, parce que je n'ai pas compris pourquoi, après l'image, je n'arrivais pas à faire passer les balises "br" et "hr". NB : il s'agit de la balise (br clear="all").

Merci Hervé
Frédéric

---

moi aussi je suis curieux de savoir .....!!
laurent

---

Hello
Ca permet en général lorsqu'on a une image (ou un tableau) de permettre au texte qui va suivre de se mettre sous l'image et non pas sur le coté comme cela se passerait sans cela !

http://pagesperso-orange.fr/bernard.quevillier/toposnew/br.htm

Cependant dans certains wiki, toutes les balises html ne fonctionnent pas correctement, donc il faut tester (c'est pour ca que j'ai galèré pas mal quand j'ai fait la frise des temps géologiques) ! Celle-la marche !

Hervé

---

Merci Hervé ! (comme on dit, je me coucherais moins c.. !) C'est bon à savoir !
Frédéric

---

Bonjour Hervé ! Puisque tu es par là, j'en profite pour te poser une question : est-il judicieux d'ajouter le nom du département dans le titre des sites et mines ? Cela ne risque-t-il pas de poser problème pour les liens à venir dans les textes ? à mon avis, oui… déjà, j'ai mis en route une campagne de suppression des articles là où ils ne sont pas indispensables…
Frédéric

---

Je pense que non ! Le nom de la mine suffit !
hervé

---

Ca va obliger à reprendre des liens mais vaut mieux faire ca dès le début ! Hervé

---

Hervé, tu as entièrement raison, et nous sommes du même avis ! Dès la liste des sites ce sera mieux et plus facile pour le classement alphabètique… et pour les liens, ce sera tellement plus simple !

Donc "Les Bois-Noirs - Cap-Garonne - Lachaux " etc.
Frédéric

---

On peut peut-être laisser Mine ou Carrière ... mais pas le département ! J'ai déjà modifier ca ! Hervé

---

Trop tard : je m'y suis attelé ! et comme christel à une semaine devant elle, autant prendre la chose au " berceau " (tant que la chose y est encore !) pour la disposition alphabétique c'est déjà beaucoup plus lisible !

Navré pour le surcroît de travail, Hervé. (mais ça me plait beaucoup mieux présenté comme ça ! et puis, je me dis qu'un jour où l'autre il autait fallu y venir…)
Frédéric

---

Pas de soucis ! Je vais reprendre toutes les mines faites et refaire tous les liens  ! Hervé

---

quel boulot cousin!!!! dis donc hervé "micros" on l'aurait pas lié plutôt à "AFM" ??
laurent

---

Micros était relier à Microscope, lui-même relié à microscopie ! J'ai juste fait le lien direct micro vers microscopie pour simplifier ! Mais on peut changer si tu penses qu'il vaut mieux relier micos à AFM ! Hervé

---

Mais t'as raison je pense ! Il faudrait distinguer "micro" dans le sens d'un préfixe (à redirigé vers microscopie et micros (microminéraux) à rediriger vers AFM. Hervé

---

Je crois que c'est ce que votre papy avait fait au départ… (rires)
Frédéric

---

J'ai remis ainsi et c'est mieux !! Ca évolue !!! Hervé

---

micro- vers scope et micros vers afm  : oui !!
laurent

---

Affaire réglée ! Hervé

---

Hervé, nous venons d'avoir quelques conflits de sauvegarde à propos de Salsigne∞ j'espère que je ne t'ai rien perdu…
Frédéric

---

voui ...moi aussi !! à revérifier...
laurent

---

Pour moi, rien ! Je ne faisais que des corrections d'orthographe, espace... Je fais aussi au fur et à mesure la recherche de tous les articles où on a parlé des mines que nous décrivons, pour faire les liens ! Tout est fait de la liste des sites français ! Hervé

---

Tout va bien !
Fred

---

coucoucousin !!! dis donc t'es sur pour barytine ?? parce que le barym est utiliser plus pour l'industrie quand même ... mis à part les béton des centrales !! et encore que la c'est leur pouvoir particulier qui est mis à l'épreuve (pas du simple gravat ) ... il est possible que la réponse d'azogue t'es induit d'erreur ... il précise avant 58 !! ... affaire à vérifiée!!

laurent

---

je vérifie ! C'est vrai qu'elle était pas cité dans les docs ! Hervé

---

Je viens de trouver au moins trois documents (j'ai pas cherché plus) dont un du BRGM qui note bien que la barytine relève bien de la notion de carrière !

Hervé

---

bon ben .......!!
laurent

---

Le problème vient en fait de l'association possible de la barytine avec autre chose ! Si c'est un gisement que de barytine c'est une carrière ; si la barytine est associée à la galène par exemple et qu'elle n'est qu'un produit annexe, c'est bien une mine (de galène) !
Hervé

---

limite la baryte !! regardes la cousin : http://sigminesfrance.brgm.fr/telechargement/substances/Ba.pdf recensé dans l'inventaire des mines....!! et la il est pas question de carrières...http://www.brgm.fr/Rapport?code=RR-37775-FR ...?? piègeux ce truc !!! les gars de la bas disaient bien la mine de baryte...!! sur ce bonne nuit !!
laurent

---

Comme tu dis, ca semble être un cas particulier, donc dans le doute, je l'enlève ! Hervé

---

Puis-je me permettre de m'initier dans la conversation ? Je pense que vous êtes en train de vous demander si la barytine est exploitée en mine ou en carrières ? Je crois savoir que c'est une matière concessible, si c'est réellement le cas, elle est exploitée en mines… (Il faut d'ailleurs que je trouve la réponse, au risque d'introduire une erreur dans un article que je viens de saisir…).Amitié
Frédéric

---

Bon, ben le code minier ne mentionne pas le baryum… donc, pas mine ! (sauf si la fluo est exploitée avec…) D'autre part, on a un problème avec la puissance du filon du Moulinal… Fred

---

bon j' ai remodifié pour la baryte ...!! vu à partir de : http://sigminesfrance.brgm.fr/res_bdd.asp et ça aussi : http://cgi.ebay.fr/30-07-Mines-de-BARYTES-FRANCAISES-TOP-DECO-/370382531860 puis enfin ça  : http://www.larousse.fr/encyclopedie/nom-commun-nom/carri%C3%A8re/31073
votre avis ??
laurent

---