Discussion utilisateur:1frangin : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
m
Ligne 28 : Ligne 28 :
 
(et penser aux renvois !) (c'est bien, wiki ! mais c'est tout un apprentissage !)
 
(et penser aux renvois !) (c'est bien, wiki ! mais c'est tout un apprentissage !)
 
À+ Frédéric
 
À+ Frédéric
 +
 +
 +
C'est pas nouveau mon cher mais j'avais pas encore eut l'occasion de l'utiliser ! Pour sédimentaire, je vais voir !
 +
Hervé

Version du 10 mai 2009 à 08:37

A propos du sujet magma magmatique! Il y a aussi un sujet sur magma dans vocabulaire volcanique !Il faudrait peut-être les relier !


oui !! ou voir les compiler pour n'en avoir qu'un complet ?? (en fait j'ai pô vu celui de volcanologie !!! honteux !! pô eu le temps ...)


Je vais voir si c'est possible de les compiler !


ok !! cousin !!

on a le presque même souci avec papy entre "métamorphique" et "métamorphisme".............pour l'instant on garde les 2 et on va renvoyer des liens entre chaque ...

au fait c'est pratique cette option !!! fô qu'on dise ça a papy !! (plus besoin des mp de géo !!)


Autre chose aussi cousin ; dans certains textes (récents), des mots sont soulignés et on peut les confondre avec des liens ! Ne faudrait-il pas mieux les mettre en couleur ou en gras et non les souligner ! Ca trompe l'utilisateur !


J'ai compiler les sujets qui faisaient doublon (en prenant ce qui manquait dans l'un pour mettre dans l'autre et arranger tout çà!) Donc c'est OK pour magma-magmatique et c'est OK pour métamorphisme-métamorphique. Hervé

Je ne sais pas si c'est nouveau, ça l'est pour moi aussi, mais c'est bien pratique ! Donc, dans le même ordre d'idée que les précédents, il y a aussi : sédimentaire… (et penser aux renvois !) (c'est bien, wiki ! mais c'est tout un apprentissage !) À+ Frédéric


C'est pas nouveau mon cher mais j'avais pas encore eut l'occasion de l'utiliser ! Pour sédimentaire, je vais voir ! Hervé