Discussion utilisateur:1frangin : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
m
Ligne 188 : Ligne 188 :
 
Frédéric
 
Frédéric
 
<hr>
 
<hr>
 +
 +
hello cousin!! moi aussi du 16 au ??...........(ben la je sais pô ça va dépendre des cailloux!!)
 +
nous c'est après millau on remonte vers le 63 !! (amèthyste avec livra jo du forez...)
 +
mieux vaut après millau .............comme dit papy  fô qu'on recharge les batteries à pastaga !!!(plutot à plat depuis blain!!)
 +
 +
a plus !!laurent<hr>

Version du 12 juillet 2009 à 17:27

A propos du sujet magma magmatique! Il y a aussi un sujet sur magma dans vocabulaire volcanique !Il faudrait peut-être les relier ! oui !! ou voir les compiler pour n'en avoir qu'un complet ?? (en fait j'ai pô vu celui de volcanologie !!! honteux !! pô eu le temps ...) Je vais voir si c'est possible de les compiler !ok !! cousin !!

on a le presque même souci avec papy entre "métamorphique" et "métamorphisme".............pour l'instant on garde les 2 et on va renvoyer des liens entre chaque ...

au fait c'est pratique cette option !!! fô qu'on dise ça a papy !! (plus besoin des mp de géo !!)Autre chose aussi cousin ; dans certains textes (récents), des mots sont soulignés et on peut les confondre avec des liens ! Ne faudrait-il pas mieux les mettre en couleur ou en gras et non les souligner ! Ca trompe l'utilisateur ! J'ai compiler les sujets qui faisaient doublon (en prenant ce qui manquait dans l'un pour mettre dans l'autre et arranger tout çà!) Donc c'est OK pour magma-magmatique et c'est OK pour métamorphisme-métamorphique. Hervé Je ne sais pas si c'est nouveau, ça l'est pour moi aussi, mais c'est bien pratique ! Donc, dans le même ordre d'idée que les précédents, il y a aussi : sédimentaire… (et penser aux renvois !) (c'est bien, wiki ! mais c'est tout un apprentissage !) À+ Frédéric C'est pas nouveau mon cher mais j'avais pas encore eut l'occasion de l'utiliser ! Pour sédimentaire, je vais voir ! Au fait Frédéric, dit-on en français compactation ou compactage ?? Hervé

Comme dirait un vieil ami : " Les deux se disent " ! Mais, évidemment, avec nuances ! (Les Anglais ont cette chance - si tant est que ça en soit une - de n'employer que " compactation ").

  • Compactation (nf) État compact. Création d'un état compact par action naturelle du tassement des roches au cours du temps…
  • Compactage (nm) Tous les autres mécanismes qui tendent à rendre une roche compacte.

À+ Bien reçu !Hervé


Bonne idée ces retours systématiques, Laurent ! Du coup j'ai fait pareil pour les termes du "Lexique volcanologique", en mettant les trois renvois possibles "vocabulaire géologique" "Lexique des termes employés en minéralogie" "Lexique volcanologique" (puisque l'on peut arriver de ces différentes provenances - ceux qui viennent d'un minéral n'ayant qu'à faire un clic retour). À+ Frédéric


on aurait pu aussi utiliser une palette de navigation !plus simple ??Hervé


Tu as sans doute raison, Hervé ! mais tu viens de me faire découvrir la chose ! Il faut que je la rajoute sur la page Wiki de mon ordi ! (moi, ignorant, j'ai fait un bloc des trois, puis "copier - coller"… ce qui était simple et rapide pour moi… mais pas pour les visiteurs, pour lesquels ta solution est bien plus simple ! Conclusion : à la première occasion, je revois ma copie ! Frédéric


On ne connait pas toutes les possibilités ! L'avantage c'est que tout est modifiable ! Donc facile de s'y remettre ! Je verrais cà après ma frise ! Je préviendrais de toutes façons ! Hervé


ben alors l'avance ta frise ?? je te charrie !! bonne AM !!


Ca vient ; les dates sont mises ! Reste un peu de fignolage ! Rigolez pas ; c'est un boulot de fou ce tableau !!

Hervé


on en doute pô !!!! tu tient le bon bout !!! laurent.

re !! dans le style "volcan" ............la palette ??


Je verrais un truc comme çà !


Géologie
vocabulaire géologique | Lexique des termes employés en minéralogie | Lexique volcanologique Fiches_de_présentation_des_roches



Ce que tu as fait dans volcan en fait (à quelques nuances près). J'ai juste rajouter les "fiches des roches" d'où le changement de titre ! Pas indispensable peut-être de mettre les fiches des roches ! Qu'en pensez-vous ?


les roches : oui !! l'important à mon idée c'est de pouvoir tenter le lecteur à aller plus loin !!! laurent

re : vous en penser quoi des dernières palettes que j'ai modifiées ??


C'est bien pour ce qui touche à la minéralogie !
Pour la frise, c'est parti Temps géologiques  ; commentaires, remarques sont les bienvenus ... Hervé


le même principe peut s'adapter pour la géologie et autre ??(palettes) ta frise : rien a redire !! top !! (bon pour faire mon chieur et dire quelque chose : en bas de frise les écritures rouges .......enfin c'est juste pour dire quelque chose !!! )laurent ..............heu juste un truc encore : ouiqui il est lent lent à réagir chez vous aussi depuis quelques jours ?? j'ai l'impression que ça "rame" dur !!...........??


Bon, ca rame aussi chez moi ! C'est surement que geowiki devient un peu obèse ! lol !

Pour l'écriture en rouge, t'as raison mais ca durera pas ! C'est un rouge car il n'y a pas de lien actif sur ces mots ! Dès qu'on ouvrira de nouvelles pages sur ces mots, la couleur passera en noir !

Je viens de créer des pages (avec juste un lien de retour à la frise) pour tous les mots du bas de la frise. Comme les pages existent ils sont passé en noir et là on voit les noms (c'était étudié pour !!! lol) Bien sûr, reste à créer des pages pour tous les mots de la frise et plus tard rentrer des renseignements pour tous ces étages, périodes.... Voili voilou !Hervé


purée cousin !! j'avais pô du tout vu que c'était des liens .................sacré boulot !!! chapeau mr le cousin!! laurent


Merci cousin ! Pour ta palette de navigation celle que tu as mis à "roche", tu voudrais la mettre en bas de chaque page de minéral, c'est çà ?Hervé


non .........je voulais juste votre avis !!laurent


Amis, bonsoir ! Eh-bien, il s'en est passé des choses en mon absence ! ! ! Il ne me reste plus qu'à aller voir toutes ces nouveautés ! Frédéric " Un p'tit tour, et puis…" retour ! Chapeau bas, Monsieur Le Sablais ! ! ! Je n'ose même pas imaginer le travail que cela représente : sacré boulot ! ! ! Je reprends la visite… Frédéric


Avis à la population : je prépare un sujet sur les ripple marks ! Info pour éviter les doublons ! Il est déjà bien avancé ! C'est plus facile que la frise !!! lol ! Hervé


Celui-là est fait ! Au prochain ! Bien ! Même remarque ! Je prépare (ça va être plus long) un sujet sur le relief karstique et tout ce qui s'y rapporte : stalagmite, stalactite, et tutti quanti..... J'aurais sûrement besoin de faire appel à des possesseurs de photos pour illustrer !Hervé


""J'aurais sûrement besoin de faire appel à des possesseurs de photos pour illustrer !"" une pochette de disque ça ira ?? bonne journée a vous !! laurent.


Ma pipe ! heu, je veux dire " ma parole ", une pochette du président PT ? (rires)… Laurent ! petit cachotier ! ! ! Pour les photos, Hervé, je ne te serais d'aucun secours, mon truc, c'est davantage le vocabulaire… (tu t'en doutes).

À+ Frédéric

Post : au fait, puisqu'on cause, j'ai l'intention de rajouter une rubrique aux fiches minéraux, du genre " critères de détermination " ou " caractères distinctifs " - Didier-Samael nous fait ça très bien. Je voulais vous poser la question, qu'en pensez-vous ?


Tu veux rajouter ça dans la partie texte ? C'est une bonne idée, oui !

Hervé


Oui ? Alors, c'est parti ! Frédéric


oui bien ça papy !!! pô trop dispo pour bosser sur ouiqui en ce moment ....... laurent.


Oui, je le conçois aisément : tu as un événement annuel important à préparer ! Bosse bien ! Frédéric


papy : pour l'azurite il y a eu dans un RM un papier comment differencier l'azurite de la linarite....(je sais plus lequel les ayant pô sous la main !!) laurent


Des échantillons peuvent être testés en appliquant simplement de l'acide chlorhydrique - l'azurite bouillonnera à un tel essai. Pas la linarite. Hervé


Merci les amis !


Mon sujet sur le karst avance doucement ! Ce sera en fait un gros dossier !!!! Pas de désespérance, il arrivera un jour ! Hervé


Laurent, puisque tu as découvert la liste alphabétique des éléments naturels : • dis-moi ce que tu en penses (j'ai pensé que ça devenait utile !) (ben, oui, sinon je ne l'aurais pas fait… par moments je dois dérailler un peu !) • j'ai vainement essayé de le mettre sur 2 colonnes… sais pas faire… si tu veux t'y coller ? Frédéric


ben tout (TOUT !!) ce que tu fais est bien !!! plus il y aura d'infos mieux sera oui qui !!!pour tes 2 colones : je vois ça ...laurent re: ça te va comme ça ?


Oh ! oui ! SUPER ! (et en plus, c'est du service rapide ! ! !) Merci Laurent !

Frédéric

une petite retouche ..........!! laurent


La dioptase ne serait-elle pas (trigonal) rhomboédrique ?

Hervé


c'est bien possible !!! je modifie de suite : rhomboédrique (trigonal) !! laurent (ps si vous voyez d'autres erreurs .....)

re : liste non exhaustive ...à compléter au gré de chacun...........comme hervé !! mon bouquin (le seul sous la main ....la bibliothèque est au musée!!) est une vulgarisation assez étoffée pour débuter) laurent


Oui mais je ne rajouterai (si besoin) que les connus, pas les rares de chez rares ! hervé


Bonsoir ! je débarque (ou j'embarque, c'est comme on veut) seulement… Bonne idée ! Cependant, je serais assez de l'avis d'Hervé ! De plus, je me demande s'il est utile de rajouter tous les noms de variétés ?

Comment ça " de suite " ? À " Brest même aussi quoi ", c'était " tout suit' " ! " Deu suite ": c'est à Marseille ! (RIRES !)

Frédéric

bon j'espère n'avoir rien oublié dans Histoire de la minéralogie .....................??

si vous voyez un truc qui cloche ou manque : n'hésitez pô !!!

laurent


Pas de souci, Laurent, je fais une pause de 24 heures, je revois en revenant…

Frédéric

Hello cousin ! Je serais aussi absent du 16 au 23 (Millau et un peu de cailloutage) ! Tu comptais prospecter dans quel coin ? Normalement je serais avec Evelyne le vendredi si tout va bien !
Hervé


Bon, les cousins, je vois que vous avez l'intention de vous retrouver à Millau, et de… me laisser tout seul ! Profitez en bien : début août, c'est moi qui serais en désertion de poste (rires !)
Et, attention : Millau, c'est chaud ! Pastaga n'en faut ! point trop n'en faut ! (mais j'ai lu quelque part que Laurent avait prévu de faire suivre le demi-muid de chouchen : c'est rassurant ! (dommage que le pipe-line n'arrive pas jusqu'ici (triste)…
Frédéric


hello cousin!! moi aussi du 16 au ??...........(ben la je sais pô ça va dépendre des cailloux!!) nous c'est après millau on remonte vers le 63 !! (amèthyste avec livra jo du forez...) mieux vaut après millau .............comme dit papy fô qu'on recharge les batteries à pastaga !!!(plutot à plat depuis blain!!)

a plus !!laurent