Discussion utilisateur:Le sablais : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
m
 
(149 révisions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
[[Travail à faire]]
 +
 
<font color="red">
 
<font color="red">
 
<br>
 
<br>
Ligne 5 : Ligne 7 :
 
Tout le début de la discussion a été supprimé pour faciliter la lecture des échanges récents !</font><br><br>
 
Tout le début de la discussion a été supprimé pour faciliter la lecture des échanges récents !</font><br><br>
 
........................<br>
 
........................<br>
Sympa, compétant.... aucun doute !
+
 
Voilà l'affaire dont il m'a entretenu ! Il possède une vaste collection de diapos, dont entre autres des diapos sur le karst ! Il m'a proposé de mettre un sujet sur geoforum (je l'ai mis mais il est vite descendu dans les profondeurs ; je vais le remonter !) pour demander si quelqu'un aurait un appareil pour scanner les diapos ! Le problème, c'est qu'il ne veut pas se séparer de ces diapos ! Il faut donc que le possesseur d'un scan passe chez lui ! J'ai peur que ça ne puisse pas se faire ! trop de paramètres !!<br>
+
 
Hervé <hr>
+
Une remarque à moi et à tous : je viens encore de galérer (c'est ma faute) ! Eviter de mettre des lettres accentuées dans le nom des fichiers importés.
et si avec un très bon projecteur (et écran!!) les refaire a l'APN sur pied ??? techniquement tu en penses quoi ?? possible ?? peut etre plus facile a mettre en place ??
+
<br> Hervé
laurent<hr>
 
Non, ca le fait pas ! Pas assez de piqué sur un écran ! Faut un scan à diapo ! J'crois d'ailleurs que quelqu'un en a parlé sur géo une fois !
 
<br>
 
Hervé<hr>
 
va voir sur géo .....
 
laurent<hr>
 
Amis, bonsoir ! Je connais quelqu'un qui connaît Alain depuis pas mal d'année, qui le rencontre épisodiquement, et qui a un scan à diapos, films négatifs, etc.
 
Donc, Alain et cette personne pourraient scanner les diapos, faire un CD, puis expédier le CD à l'un de vous…<br>
 
Qu'en dites-vous ?<br>
 
Frédéric<hr>
 
Pourquoi pas ! Si c'est plus pratique que Pascal03 et s'il habite moins loin ! Contacte le qu'il contacte alain martaud et il choisira ! Deux choix valent mieux que zéro !<br>
 
Hervé<hr>
 
J'en ai discuté avec Alain… Le problème est de taille et de plus, il est double : mon E-Mac est fort lourd et encombrant - on est pas certain que l'ordi d'Alain digère le driver de mon scanner ; et puis, il reste la question temps-disponibilité…
 
Voilà où nous en sommes resté…
 
:Frédéric<hr>
 
Je sens que ça va pas être facile !!<br>Hervé<br>
 
 
<hr>
 
<hr>
salut cousin !! je vois que tu as enlevé "schiste ardoisier" ... pourtant c'est un matériau utilisé en sculpture !!! la pierre bleue de nozay (dont sont faits les palis , piquets de vigne ...) est un schiste ardoisier utilisé pour les calvaires et croix du nord 44 !!aussi pour les "frontons" au dessus des portes de certaines constructions.... il ne mérite pas le nom d'ardoise car la qualité ne perment pas le clivage régulier de l'ardoise . l'ardoise est également utilisée en sculpture...
+
<b><font size=3>Travail à faire</font></b>
laurent<hr>
 
Je ne rappelais pas avoir cité cette roche et je pensais avoir fait une erreur d'inattention ! Donc on rajoute ! J'ai pas vu à ma connaissance de sculptures en ardoise!  Merci cousin pour cette mise au point !
 
  
hervé<hr>
+
<b>Mode d’emploi :</b>
j'essayerais de faire des photos jeudi ou vendredi...
+
<br>Au gré de nos parcours dans géowiki, chacun d’entre nous a sûrement remarqué un certain nombre de choses à faire : sujets manquants ou incomplets, photographie à rajouter, mise en page à modifier ou autres choses.<br>
laurent<hr>
 
OK !
 
  
hervé<hr>
+
J’ai pensé qu’un sujet « [[Travail à faire]] » pourrait permettre de lister ces tâches à réaliser. Sinon, ces pages risquent d’être oubliées, surtout quand le fichier a été crée. Je fais au moins ce fichier pour moi mais ceux qui sont d'accord peuvent y adhérer.<br>  
j'ai essayé de mettre une image plus petite à "formule" mais j'ai peur que ce ne soit plus lisible ....??
 
comment faire ??
 
laurent <hr>
 
Le problème je crois c'est que le document est un scan donc définition moyenne ! Il faudrait le même document directement en image numérique !! Mais pour trouver !!!
 
Ou refaire soi-même un tableau ! Mais là, techniquement c'est dur de chez dur ! J'ai déjà beaucoup galéré pour ma frise des temps géologiques ! Donc on laisse comme ça je pense en attendant de trouver une solution !!!
 
  
hervé<hr>
+
Chacun peut rajouter à cette liste ce qu’il découvre comme tâche à effectuer. Une fois effectuée, la tâche sera à éliminer de la liste par celui qui l’a réalisée. <br>  
hello les gars !! et comme ça ?? voir formule chimique ?? (et aussi détermination...)
 
c'est la "solution" que j'ai trouvé : mettre une image petite (et pas trop lisible) et coller le lien vers une page avec une plus grande image ...
 
laurent<hr>
 
A 815px c'est impeccable !
 
  
hervé<hr>
+
Pour éviter d’être à plusieurs sur le même travail, il suffit d’inscrire son pseudo à la suite du travail à faire si on envidage de la réaliser.<br>
Bonsoir Hervé, je viens de voir que tu as supprimé " ponctué - ponctuée ". Ça m'ennuie un peu, parce que j'ai plus d'un lien qui y renvoient et, quand je vois le niveau de certains sur le fofo, je me dis que ce lien n'était pas inutile (c'est d'ailleurs pour cela que je l'avais créé)… Qu'en penses-tu ? (Post : au temps pour moi : je viens de constater que ça marche toujours !)
 
  
Super comme ça, Laurent !
+
Je mettrai le lien de ce fichier en haut de cette page de discussion pour la retrouver facilement. Chacun peut faire de même.<br>
 +
Hervé <br> <hr>
  
Frédéric<hr>
 
En fait j'ai supprimé une page inutile qui avait été nommé "pontué" donc sans le C ! La bonne page est toujours là !<br>
 
hervé<hr>
 
Merci, Hervé !
 
:Fred<hr>
 
coucou cousin !!
 
dans "utilisation des richesses du sous-sol" tu as l'image de "trémolite, ariège" qui ne s'affiche pas ..
 
laurent<hr>
 
Merci cousin ; bizarre, ça marchait bien pourtant ! J'ai rechargé l'image ! Ca remarche ! Je sais qu'il y a quelquefois des soucis si le fichier comporte des lettres accentuées !
 
<br>Hervé<hr>
 
coucou cousin
 
il y a ça sur le granite : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Granite
 
les deux sont bien complémentaire mais se chevauchent aussi par moment ...
 
enfin c'est juste mon avis !! j'aurais bien vu un "allègement" compléter de lien de renvoi d'un à l'autre ...
 
laurent <hr>
 
J'avais vu mais  http://www.geowiki.fr/index.php?title=Granite    fait pour l'instant plutôt vocabulaire parfois un peu étoffé ! D'où les renvois vers les sujets développés ! Je pense qu'un jour, il y aura un sujet complet sur le granite (gisement, minéralogie, formation...) ; dans ce cas on pourra alléger on même faire sauter certains autres paragraphes de ce "vocabulaire".<br>Hervé<br>
 
<hr>
 
Je pense qu'il est préférable de continuer comme nous le faisons : chaque lecteur, quel que soit son niveau doit y trouver son compte… Je crois que pour le lambda qui débarque, des sujets avec des liens vers des extensions, sont préférables : celui qui veut, peut naviguer ! sans lassitude !
 
:Frédéric<hr>
 
D'accord ! Des textes simples et, pour qui veut des liens vers des extensions plus complètes !<br>Hervé<br>
 
<hr>
 
Puisqu'on cause, je voulais te dire, Hervé, ton travail sur l'altération du granite me plait beaucoup ! <br>
 
(Et donc, celui qui est venu là, a le choix d'aller ou non sur granite, comme celui qui est allé sur granite peut venir ou pas sur altération… j'aime bien comme ça !)<br>
 
(Peut-être parce que, par expérience, je sais que beaucoup ont peur des sujets trop longs…)
 
:Fred<hr>
 
Mon sujet n'est pas fini bien sûr mais je compte sur vous pour  détecter des oublis, erreurs....
 
  
Herve<hr>
+
Bonjour !
Bon, à part un peu de fignolage peut-être ça semble bon ! A vous de juger !    http://www.geowiki.fr/index.php?title=Alt%C3%A9ration_du_granite             
+
Chacun de nous peut mettre ce lien [[Travail à faire]] en haut de sa page de discussion ! Ce fichier sera ainsi facile à retrouver !
<br>Hervé<hr>
+
<br> Hervé <hr>
beau boulot cousin !!!!
 
laurent<hr>
 
Très bon travail ! et puisque tu finis par l'Aiguille du Midi, il faudra, qu'à l'occasion, je te fasse passer une photo d'une "boule d'Arve"…
 
:Frédéric<hr>
 
salut cousin
 
Bonnes fètes de noël !!
 
laurent
 
<hr>
 
Bonsoir Hervé !<br>
 
Merci d'avoir mis les liens que ne n'avais pas mis à stromatolite (Anita avait faim…)
 
Et, ça tombe bien, je voulais te poser une question à laquelle tu sembles avoir répondu : les stromatolites sont, tout à la fois des colonies, des concrétions, des fossiles, des roches (enfin, je le vois comme ça) et je me demandais dans quelle classe de fossiles les ranger (je ne suis pas trop fossiles) pour les roches je ne pense pas avoir ce souci (" sédimentaires, biogéniques, calcaires," ça me va).<br>
 
Merci de me dire si quelque chose cloche !<br>
 
Bonne soirée
 
:Frédéric<hr>
 
Oui ! Je les ai mis à part dans les fossiles ! Et comme un utilisateur de geowiki n'est pas sensé savoir à priori que c'est une fossile, je pense que je vais aussi mettre ce nom dans vocabulaire géologique et roches !
 
  
hervé<hr>
+
Bonsoir Hervé,<br> je ne suis pas arrivé à comprendre ce qui ce passe avec cette image " dawsonite " : j'ai tenté à plusieurs reprises la même opération que toi et chaque fois avec le même résultat… Pourquoi ? énigme !<br>Frédéric <hr>
Nous sommes donc du même avis ! <br>
+
Certaines images trop grosses quand elles sont chargées ne peuvent être réduites en fait en-deça d'une certaine taille ! Ça m'est déjà arrivé ! !  Je vais tacher de règler le problème ! <br> Hervé <hr>
Frédéric<hr>
+
Merci Hervé ! (J'avais bien imaginé un problème de ce type, mais comme tu le sais, les images restent un de mes points faibles…).<br>Frédéric<hr>
Bon dimanche, Hervé !
+
J'ai fait quelque essais mais ca marche pas ! J'y retourne. Hervé ! <hr>
Je voulais simplement te remercier : j'achoppais avec ça : <div style="text-align: left">
+
Ca y est ! C'est bon ! C'était ca ! Image trop grosse au départ ! Hervé <hr>
<br>Frédéric<hr>
+
Bravo Hervé !<br>Frédéric<hr>
voyons si le calme règne ici ..... cousin comment font il sur wikipédia pour avoir des liens mercures qui renvoient aux différent mercures (mineral élément, planèt dieux...) même astuce que ta dernière wikisiènne ?? <br>laurent<hr>
+
Merci Hervé d'avoir fait ressurgir la Wodginite ! Il y a des fiches minéraux qui ont été faite un peu rapidement et de façon incomplète (avec, en plus, des lacunes dans les traductions de l'anglais…)<br>(Pour les formules, afin de les harmoniser, j'utilise celles du Fleischer's)<br>Frédéric<hr>
pour illustrer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mercure <br>laurent<hr>
+
Faudrait essayer de toutes les vérifier pour améliorer ce qui peut l'être! Gros boulot ! J'ai repris par la fin pour en faire quelques-unes !  Hervé <hr>
Oui, on peut dans un lien (en mettant une barre verticale au milieu du lien) distinguer ce qui apparait à l'écran (on le met à droite de la barre) de la page ou le lien dirigera (on le met à gauche de la barre) ! Il suffit donc de distinguer plusieurs pages comme "mercure minéral", "mercure dieu", mercure planète"...mais il n'apparaitra dans le texte que le mot mercure !
+
J'ai repris toutes les fiches minéraux existantes de V à Z pour vérifier ce qui manque déjà, et compléter s'il y a pas trop de choses. Sinon, je met dans Travail à faire. Je m'attaque maintenant aux U. Hervé <hr>
 +
coucoucousin!! dis donc tu n'aurais pas inverser 43 et 69 dans tes dernières images ?? <br>laurent<hr>
 +
Ben si ! Heureusement que t'es là ! Merci cousin ! Hervé <hr>
  
hervé<hr>
+
Bonsoir Hervé ! Je ne l'ai pas fait dans ma réponse à ton message, sur ma page de discussion, mais je tenais tout de même à te féliciter pour cette heureuse initiative et tout le travail déjà accompli !<br> En passant, j'ai rectifié deux bricoles, mais là, c'est un gros truc, je te laisse voir : c'est au sujet de la première image annoncée pour du Fontsante, mais venue d'ailleurs (Berzé-le-Châtel) !<br>Frédéric<hr>
Soirée de délire ! Superbe ! Et en plus… ça marche ! Bonne soirée, bon travail <br>Frédéric<hr>
+
T'a l'oeil ! En fait c'était bien du Fontsante mais comme j'ai fait pas mal de copier coller de codes, j'ai oublié de changer le lieu ! C'est rectifié ! Hervé <hr>
 +
remoi !! dis donc cousin "fluorite-loire " aurouze c'est pas 43 ? par contre st martin d'estreaux c'est bien 42 ! <br>laurent<hr>
 +
Si, aurouze 43 martin d'estreaux 42. En fait j'avais mis aurouze poour la photo de St martin ! Merci de la vérification. Hervé <hr>
 +
de rien hervé !! quand tu auras fait le tour des dpts je verrais pour te compléter tout ça avec ce que j'ai en stock !! <br>laurent<hr>
 +
coucou hervé! dis donc tu es sur pour la fluo de grand champs de gwen ? c'est pas une pyrite ? et sur ta page "63" bisage c'est puy st gulmier il y a aussi le four.... la barre c'est st jacques d'ambur (avec aussi martinèche les isserts et roche cornet...) faut que je recherche des photos!!<br>laurent<hr>
 +
Hello cousin ! Pour gwen c'est lui qui a donné cette détermination ! Dans le doute on peut supprimer ! Pour les localisations, pas toujours évident ! Je fais confiance aux possesseurs de l'échantillon ! Dans le doute je vais laisser de coté ! Ce sera mieux ! Merci pour Quily (j'ai fait du copier-collé et oublié de modifier)et les sites du 63 ! Je rectifie !  Les Isserts, c'est aussi sur St Jacques d'Ambur, non ?  Hervé <hr>
 +
oui !! hervé tu as quelques sites dans "sites français" de géowiki..... (siffler!) (ouais je sais elle était facile celle la ! ) <br>laurent<hr>
 +
Bonsoir Hervé ! Merci d'avoir rentré dans les lexiques mes ajouts d'hier soir : je n'avais pas eu le courage de le faire et pensais le faire ce soir… mais tu l'avais fait, j'ai donc mis ce temps à profit pour faire quelques ajouts de plus !<br>Bien amicalement, Frédéric<hr>
 +
Une fois de plus, cher Hervé, je te suis redevable : merci d'avoir finaliser " Les ocres " !<br>
 +
J'en ai parlé à la documentaliste du lycée local, elle va le commander… moi aussi !<br>
 +
Bien amicalement<br>Frédéric<hr>
 +
Hello Frédéric ! J'ai modifié un peu  la présentation pour garder un ensemble homogène ! Merci à toi pour les modif sur les maars ! Ca c'est du travail d'équipe. Hervé
 +
<hr> Et tu as très bien fait ! J'étais tellement enthousiasmé par l'annonce de cette parution, que j'ai voulu la partager au plus vite ! Or, comme tu l'as sûrement remarqué, c'est ma première participation dans ce domaine (simplement parce que la plupart des bouquins auxquels j'ai pensé sont déjà documentés ; mais je n'ai pas dit mon dernier mot !) donc, je tâtonne encore ! Et j'espérais bien que tu passerais par là !<br>Encore merci ! Fred<hr>

Version actuelle datée du 11 mars 2015 à 21:59

Travail à faire



Tout le début de la discussion a été supprimé pour faciliter la lecture des échanges récents !

........................


Une remarque à moi et à tous : je viens encore de galérer (c'est ma faute) ! Eviter de mettre des lettres accentuées dans le nom des fichiers importés.
Hervé


Travail à faire

Mode d’emploi :
Au gré de nos parcours dans géowiki, chacun d’entre nous a sûrement remarqué un certain nombre de choses à faire : sujets manquants ou incomplets, photographie à rajouter, mise en page à modifier ou autres choses.

J’ai pensé qu’un sujet « Travail à faire » pourrait permettre de lister ces tâches à réaliser. Sinon, ces pages risquent d’être oubliées, surtout quand le fichier a été crée. Je fais au moins ce fichier pour moi mais ceux qui sont d'accord peuvent y adhérer.

Chacun peut rajouter à cette liste ce qu’il découvre comme tâche à effectuer. Une fois effectuée, la tâche sera à éliminer de la liste par celui qui l’a réalisée.

Pour éviter d’être à plusieurs sur le même travail, il suffit d’inscrire son pseudo à la suite du travail à faire si on envidage de la réaliser.

Je mettrai le lien de ce fichier en haut de cette page de discussion pour la retrouver facilement. Chacun peut faire de même.

Hervé



Bonjour ! Chacun de nous peut mettre ce lien Travail à faire en haut de sa page de discussion ! Ce fichier sera ainsi facile à retrouver !


Hervé


Bonsoir Hervé,
je ne suis pas arrivé à comprendre ce qui ce passe avec cette image " dawsonite " : j'ai tenté à plusieurs reprises la même opération que toi et chaque fois avec le même résultat… Pourquoi ? énigme !
Frédéric


Certaines images trop grosses quand elles sont chargées ne peuvent être réduites en fait en-deça d'une certaine taille ! Ça m'est déjà arrivé ! ! Je vais tacher de règler le problème !
Hervé


Merci Hervé ! (J'avais bien imaginé un problème de ce type, mais comme tu le sais, les images restent un de mes points faibles…).
Frédéric


J'ai fait quelque essais mais ca marche pas ! J'y retourne. Hervé !


Ca y est ! C'est bon ! C'était ca ! Image trop grosse au départ ! Hervé


Bravo Hervé !
Frédéric


Merci Hervé d'avoir fait ressurgir la Wodginite ! Il y a des fiches minéraux qui ont été faite un peu rapidement et de façon incomplète (avec, en plus, des lacunes dans les traductions de l'anglais…)
(Pour les formules, afin de les harmoniser, j'utilise celles du Fleischer's)
Frédéric


Faudrait essayer de toutes les vérifier pour améliorer ce qui peut l'être! Gros boulot ! J'ai repris par la fin pour en faire quelques-unes ! Hervé


J'ai repris toutes les fiches minéraux existantes de V à Z pour vérifier ce qui manque déjà, et compléter s'il y a pas trop de choses. Sinon, je met dans Travail à faire. Je m'attaque maintenant aux U. Hervé


coucoucousin!! dis donc tu n'aurais pas inverser 43 et 69 dans tes dernières images ??
laurent


Ben si ! Heureusement que t'es là ! Merci cousin ! Hervé


Bonsoir Hervé ! Je ne l'ai pas fait dans ma réponse à ton message, sur ma page de discussion, mais je tenais tout de même à te féliciter pour cette heureuse initiative et tout le travail déjà accompli !
En passant, j'ai rectifié deux bricoles, mais là, c'est un gros truc, je te laisse voir : c'est au sujet de la première image annoncée pour du Fontsante, mais venue d'ailleurs (Berzé-le-Châtel) !
Frédéric


T'a l'oeil ! En fait c'était bien du Fontsante mais comme j'ai fait pas mal de copier coller de codes, j'ai oublié de changer le lieu ! C'est rectifié ! Hervé


remoi !! dis donc cousin "fluorite-loire " aurouze c'est pas 43 ? par contre st martin d'estreaux c'est bien 42 !
laurent


Si, aurouze 43 martin d'estreaux 42. En fait j'avais mis aurouze poour la photo de St martin ! Merci de la vérification. Hervé


de rien hervé !! quand tu auras fait le tour des dpts je verrais pour te compléter tout ça avec ce que j'ai en stock !!
laurent


coucou hervé! dis donc tu es sur pour la fluo de grand champs de gwen ? c'est pas une pyrite ? et sur ta page "63" bisage c'est puy st gulmier il y a aussi le four.... la barre c'est st jacques d'ambur (avec aussi martinèche les isserts et roche cornet...) faut que je recherche des photos!!
laurent


Hello cousin ! Pour gwen c'est lui qui a donné cette détermination ! Dans le doute on peut supprimer ! Pour les localisations, pas toujours évident ! Je fais confiance aux possesseurs de l'échantillon ! Dans le doute je vais laisser de coté ! Ce sera mieux ! Merci pour Quily (j'ai fait du copier-collé et oublié de modifier)et les sites du 63 ! Je rectifie ! Les Isserts, c'est aussi sur St Jacques d'Ambur, non ? Hervé


oui !! hervé tu as quelques sites dans "sites français" de géowiki..... (siffler!) (ouais je sais elle était facile celle la ! )
laurent


Bonsoir Hervé ! Merci d'avoir rentré dans les lexiques mes ajouts d'hier soir : je n'avais pas eu le courage de le faire et pensais le faire ce soir… mais tu l'avais fait, j'ai donc mis ce temps à profit pour faire quelques ajouts de plus !
Bien amicalement, Frédéric


Une fois de plus, cher Hervé, je te suis redevable : merci d'avoir finaliser " Les ocres " !
J'en ai parlé à la documentaliste du lycée local, elle va le commander… moi aussi !

Bien amicalement
Frédéric


Hello Frédéric ! J'ai modifié un peu la présentation pour garder un ensemble homogène ! Merci à toi pour les modif sur les maars ! Ca c'est du travail d'équipe. Hervé


Et tu as très bien fait ! J'étais tellement enthousiasmé par l'annonce de cette parution, que j'ai voulu la partager au plus vite ! Or, comme tu l'as sûrement remarqué, c'est ma première participation dans ce domaine (simplement parce que la plupart des bouquins auxquels j'ai pensé sont déjà documentés ; mais je n'ai pas dit mon dernier mot !) donc, je tâtonne encore ! Et j'espérais bien que tu passerais par là !
Encore merci ! Fred