Discussion utilisateur:1frangin

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher

" Le dernier bastion celte succombera au premier siècle de notre ère en Bretagne... "
Mais que dis-tu là, Laurent ? Nous résistons ! encore ! et toujours ! (grand sourire)

Fred


OUI !!! mais pô osé le mettre.... (sourire!)
laurent


Bonjour Laurent !
tu as vu ? j'ai ouvert une page "vénus statuette "… Je n'y avais pas pensé lorsque j'ai commencé la page "Vénus" (la planète. Je vais donc m'employer à appliquer la ruse " Vénus " là où le besoin s'en fera sentir. De ton côté, tu peux, peut être, généraliser vénus. Voilà! j'ai fait le tour (de Vénus ! rires)
bonne journée ! Amitiés
Frédéric


merci papy !!! hier j'ai bien vu le " doublon " avec la planète... mais pas eu le temps de m'y pencher! alors ce matin je m'y suis collé... a deux c'est plus facile!!

bon WE !!
laurent


Bonjour Laurent !
Mon camarade Titane rentre des photos : je pense que tu peux les coller dans les sujets !

Autre chose : dans ton nouveau sujet " vallée ", à " canyon ", j'ai supprimé "en amont", en effet, il existe des canyons sous-marin (actuellement) qui prolongent des deltas actuels, donc, tout-à-fait en aval…
Juste au-dessus, je revois " vénus " : un de ces jours je vais faire vénus_coquille
amitiés
Fred


salut papy!pour les photos maintenant qu'elles sont sur wiki ...tu dois pouvoir les insérées dans des sujets ?? clic sur la photo (en suivant le lien du cousin) colone de gauche "Suivi des liens", puis copié collé le racourci sur la page puis tu mets et la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Special:Recentchangeslinked/**Image:Axinite-La_Selle.jpg**, en supprimant ce qui est devant ...et hop c'est fait !! (fais un essai...)
laurent


Des liens manquent c'est vrai dans des sujets anciens ! On ne savait pas forcément les sujets qui allait venir ! Mais comme tout peut se modifier ...
Hervé


C'est vrai qu'il y a de nombreux liens à rajouter ou à créer… petit à petit, ça viendra… et même, ça vient… L'avantage est que, contrairement à une publication sur papier, ici tout est perfectible, à tout moment !
Frédéric


oui !!! en tapant une page au hasard souvent je place des liens qui manquent !! (et j'en oublie ... heureusement papy veille!!)
laurent


Bonjour Laurent ! Tu as vu ? j'ai ouvert une page CEA, si le cœur te dit de la compléter… À+
Fred
Pour le modèle, prendre le bon maintenant :
http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mod%C3%A8le:Site_g%C3%A9ologique

Y a plus qu'à remplir "situation" pour les quelques mines faites.
Si problème, me le dire !
Hervé



Pour les sites français, faudrait peut-être (comme tu avais fait pour les minéraux) séparer les A, B, C.... ( liste alphabétique) ? Qu'en penses-tu ? Avant qu'il y en ait trop ! Hervé


bonjour cousin !! l'idée il est vrai m'a effleurée ... mais j'ai hésité avec un classement régional ..... j'attendais le retour de papy pour voir ça ... et toi tu en penses quoi?? sinon juste un classement alphabétique comme au début des fiches minéraux ??
laurent


Peut-être les deux : un classement alphabétique (comme minéraux) et un classement par régions géologiques !(régions à bien définir d'abord!). Hervé


salut cousin! bon j'ai fait un découpage brutal suivant les indicatif téléphoniques .....??? en gros 4 grosses régions ... à voir !! ça peut être modifié !!
laurent


On peut commencer comme ça ! Si on fait des régions en fonction d'entités géologiques, ce serait très complexe ! Ce qui est peut-être possible c'est de mettre dans le classement des rubriques comme : "sites du Morvan" avec comme contenu les liens vers les différents sites du Morvan. Un classement alphabétique général des sites français pourrait compléter bien sûr. Hervé.


Amis, bonjour ! (me voilà de retour !) (ne me dites pas que " Monsieur jourdain…" [RIRES])
Je trouve l'idée très bonne ! Si, un jour, il y avait vraiment beaucoup de sites, on verra d'affiner le découpage… Évidemment, un découpage par entité géologique, serait l'idéal, mais il constituerait un handicap pour beaucoup de visiteurs. Il vaut mieux en rester aux découpages administratifs ou similaires. Les régions administratives, les départements, ne sont pas intangibles ; les régions téléphoniques me semblent davantage pérennes (à tord ou à raison, mais j'en veux pour preuves certains découpages et changements de dénominations ± récents, certains projets et souhaits, qui, dans un avenir ± proche…).
Amitiés, Frédéric
Bonjour Laurent ! Comment vas-tu ? Le petit prospère (je ne te l'ai pas dit sur le fofo) : ça pousse, ça pousse vite !
J'ai créé un nouveau lexique, je voulais en parler avant, et puis là, ça m'a pris ! Depuis quelques temps ça me chatouillait… on ne peut pas mettre les termes concernant des outils ou des techniques parmi les roches et les minéraux… où les mettre, tu avais bien fait les " termes miniers ", mais un martinet ? et tant d'autres ! Alors voilà ! c'est sur les rails !

Bien amicalement, Frédéric