Trilobites : Quelques éléments du système visuel - Historique des révisions

Papyfred le 30 novembre 2009 à 23:07

2009-11-30T23:07:05Z

Osiris : /* La cécité chez les trilobites */

2009-04-24T12:54:15Z

‎La cécité chez les trilobites

Osiris le 30 janvier 2008 à 07:11

2008-01-30T07:11:34Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:24

2008-01-29T17:24:52Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:16

2008-01-29T17:16:17Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:14

2008-01-29T17:14:23Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:13

2008-01-29T17:13:08Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:11

2008-01-29T17:11:48Z

Osiris le 29 janvier 2008 à 17:10

2008-01-29T17:10:14Z

Osiris : A protégé « Trilobites : Quelques éléments du système visuel » [edit=sysop:move=sysop] [protection en cascade]

2008-01-29T17:05:59Z

A protégé « Trilobites : Quelques éléments du système visuel » [edit=sysop:move=sysop] [protection en cascade]

← Version précédente		Version du 30 novembre 2009 à 23:07
Ligne 150 :		Ligne 150 :

	'''Yvan LEMEUR le 29/01/2008'''		'''Yvan LEMEUR le 29/01/2008'''
		+
		+	<hr>
		+	{\| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
		+	\|- bgcolor="#ccccff"
		+	\| align="center" \| '''[[Portail Paléontologie]]'''
		+	\|-
		+	\| align="center" style="font-size: 100%;" \| [[Vocabulaire géologique]] \| [[Répertoire des fossiles]] \| [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]

← Version précédente		Version du 24 avril 2009 à 12:54
Ligne 149 :		Ligne 149 :


−	'''Yvan le 29/01/2008'''	+	'''Yvan LEMEUR le 29/01/2008'''

@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 Les trilobites possédaient '''2 yeux composés''' (structure typique des arthropodes) portés par les librigènes, positionnés latéralement de chaque côté de la glabelle.<br/>  Comme chez tous les arthropodes, la structure est relativement constante : nombreuses unités identiques ('''ommatidies'''), disposées radialement et pouvant offrir un champ de vision particulièrement étendu.<br/>
-Voir : #REDIRECT [[Trilobites : éléments de nomenclature céphalique]]
+Voir : #REDIRECT [[Trilobites : éléments de nomenclature céphalique]]
 La '''surface visuelle''' est convexe, le contour de l'œil le plus souvent '''réniforme''' (Voir planche n° 7) ; il peut être porté par un '''pédoncule'''<br/> plus ou moins long (Voir planche n° 3)<br/>  Ce pédoncule est, par exemple,  particulièrement développé chez certains ''Asaphidæ'' de la Formation de la Wolchow river (Ordovicien moyen)<br/> près de Saint-Petersbourg / Russie (''Asaphus (Neoasaphus) kowalenskii'').<br/>
-Dans l'ordovicien moyen armoricain, les genres ''Neseuretus, Prionocheilus'' possèdent un pédoncule oculaire (Voir : #REDIRECT [[Prionocheilus mendax]]).<br/>
+Dans l'ordovicien moyen armoricain, les genres ''Neseuretus, Prionocheilus'' possèdent un pédoncule oculaire (Voir : #REDIRECT [[Prionocheilus mendax]]).<br/>
 Le tronçon oculaire de la suture faciale forme la bordure du '''lobe palpébral''' ; ce dernier est séparé du champ palpébral par un sillon ('''sillon palpébral''')<br/>(Voir planche n° 7)<br/>
@@ Ligne 59 : / Ligne 59 : @@
 *Lentilles pouvant être couramment peu nombreuses (400 max.).
 *Surface visuelle en général très convexe.
-*Lentilles séparées les unes des autres, par un '''sclérite intralenticulaire''' (partie de la surface visuelle située entre les lentilles et non recouverte par la cornée) inséré en profondeur en une sorte de « pilier ».
+*Lentilles séparées les unes des autres, par un '''sclérite intralenticulaire''' (partie de la surface visuelle située entre les lentilles et non recouverte par la cornée) inséré en profondeur en une sorte de « pilier ».
-*Lentilles recouvertes d'une '''cornée individuelle''' « enracinée » dans le sclérite.
+*Lentilles recouvertes d'une '''cornée individuelle''' « enracinée » dans le sclérite.
-Cette évolution vers l'œil schizochroal serait une amélioration des récepteurs anti-prédation dont disposaient les trilobites.<br/>  E.N.K Clarkson (« The visual system of trilobites » 1978) remarque que, souvent, développement du système visuel et amélioration des techniques d'enroulement vont de pair (voir les Phacopidæ). La recherche de nourriture quant à elle, utilisait d'autres récepteurs et plutôt des  récepteurs ventraux (les trilobites étant généralement des organismes  détritivores  épibenthiques voir endobenthiques).<br/>
+Cette évolution vers l'œil schizochroal serait une amélioration des récepteurs anti-prédation dont disposaient les trilobites.<br/>  E.N.K Clarkson (« The visual system of trilobites » 1978) remarque que, souvent, développement du système visuel et amélioration des techniques d'enroulement vont de pair (voir les Phacopidæ). La recherche de nourriture quant à elle, utilisait d'autres récepteurs et plutôt des  récepteurs ventraux (les trilobites étant généralement des organismes  détritivores  épibenthiques voir endobenthiques).<br/>
@@ Ligne 99 : / Ligne 99 : @@
 La cécité chez les trilobites est un phénomène assez largement répandu à l'Ordovicien ;<br/> Au Cambrien il est plutôt rare, sauf chez les Agnostinæ, Eodiscidæ, Conocoryphydæ et Corynexochidæ.<br/>  A l'Ordovicien ce phénomène qui se développe, va concerner des familles entières (Trinucléidæ, Dionididæ...).<br/>
-Cette réduction ou disparition des yeux est généralement considérée par les auteurs comme une '''adaptation''' à un environnement d'eau profonde.<br/>  En effet dans un contexte sombre, plus ou moins troublé par des sédiments abondants, parfois en décomposition, l'utilité d'un système visuel « classique »<br/> s'amenuise, d'autant que peuvent demeurer des capteurs sensoriels d'une autre nature (antennes, cils vibratils, organes phosphorescents (?) etc...).<br/>  Ce phénomène est sans doute accentué chez certaines espèces par un mode de vie endobionte (enfouissement dans le sédiment)<br/> (Voir le Genre ''Placoparia'' chez Pribyl & Vanek (1976), Havlícek & Vanek (1990).<br/>
+Cette réduction ou disparition des yeux est généralement considérée par les auteurs comme une '''adaptation''' à un environnement d'eau profonde.<br/>  En effet dans un contexte sombre, plus ou moins troublé par des sédiments abondants, parfois en décomposition, l'utilité d'un système visuel « classique »<br/> s'amenuise, d'autant que peuvent demeurer des capteurs sensoriels d'une autre nature (antennes, cils vibratils, organes phosphorescents (?) etc...).<br/>  Ce phénomène est sans doute accentué chez certaines espèces par un mode de vie endobionte (enfouissement dans le sédiment)<br/> (Voir le Genre ''Placoparia'' chez Pribyl & Vanek (1976), Havlícek & Vanek (1990).<br/>
 Jean-Louis Henry (1980, 1989) isolait ainsi dans le Massif armoricain différentes communautés trilobitiques ordoviciennes, montrant l'importance<br/> de la bathymétrie (entre autres) dans la présence ou non de certaines espèces (certaines aveugles, d'autres aux yeux développés).<br/>
@@ Ligne 112 : / Ligne 112 : @@
 ''Il est à noter que de nombreuses études (certaines dans un but économique) font état de l'importance de la pression environnementale<br/> sur la morphologie, les variables quantitatives et les modes de vie de la plupart des arthropodes marins actuels : Influence de la bathymétrie (zonation bathymétrique et succession d'espèces bien marquées), température de l'eau, salinité, hydrodynamisme, régimes hydroclimatiques, nature du substrat etc''....<br/>
 ''Voir par ex. :''
-*« ''Les crevettes Pénéïdes exploitées sur la côte ouest de Madagascar, variabilités spatio-temporelles des paramètres biologiques et dynamique des populations »<br/> Agro-Campus/Rennes 2004 – Théophile RAFALIMANA''.<br/>
+*« ''Les crevettes Pénéïdes exploitées sur la côte ouest de Madagascar, variabilités spatio-temporelles des paramètres biologiques et dynamique des populations »<br/> Agro-Campus/Rennes 2004 – Théophile RAFALIMANA''.<br/>
 *''Rapport sur l’état des stocks C4-06 (1998) MPO Sciences / Pêches et océans – Canada Région Laurentienne''.<br/>
-*« ''Visages de la biodiversité marine » Pierre BRUNEL, Univ. de Montréal, La revue en Sciences de l'environnement – 2005''<br/>
+*« ''Visages de la biodiversité marine » Pierre BRUNEL, Univ. de Montréal, La revue en Sciences de l'environnement – 2005''<br/>
-*« ''Distribution et abondance des poissons démersaux et de quelques autres organismes benthiques marins du plateau continental (0-60 m)<br/> de Guyane française » Frédéric GUEGUEN Université de Bretagne Occidentale - 2000''<br/>
+*« ''Distribution et abondance des poissons démersaux et de quelques autres organismes benthiques marins du plateau continental (0-60 m)<br/> de Guyane française » Frédéric GUEGUEN Université de Bretagne Occidentale - 2000''<br/>
-*« ''Distribution et abondance des crustacés décapodes du talus continental (200-900 m) de Guyane française » Frédéric GUEGUEN<br/>  Université de Bretagne Occidentale'' - 2000<br/>
+*« ''Distribution et abondance des crustacés décapodes du talus continental (200-900 m) de Guyane française » Frédéric GUEGUEN<br/>  Université de Bretagne Occidentale'' - 2000<br/>
 etc..........
@@ Ligne 131 : / Ligne 131 : @@
 *http://jbricegayet.free.fr/
-*« Trilobites ordoviciens du Massif Armoricain » (Mém. Soc. Géol. Minéral. Bretagne 22 / 1-250 Rennes 1980) Jean-louis HENRY
+*« Trilobites ordoviciens du Massif Armoricain » (Mém. Soc. Géol. Minéral. Bretagne 22 / 1-250 Rennes 1980) Jean-louis HENRY
-* « Paléoenvironnements et dynamique de faunes de Trilobites dans l'Ordovicien (Llanvirn Supérieur-Caradoc basal) du Massif Armoricain (France) » Jean-louis HENRY 1989
+* « Paléoenvironnements et dynamique de faunes de Trilobites dans l'Ordovicien (Llanvirn Supérieur-Caradoc basal) du Massif Armoricain (France) » Jean-louis HENRY 1989
-*« TRILOBITES » de Patrice LEBRUN – 1995 ; Editions CEDIM – Minéraux et Fossiles ; ISBN 0335-6566 HS2
+*« TRILOBITES » de Patrice LEBRUN – 1995 ; Editions CEDIM – Minéraux et Fossiles ; ISBN 0335-6566 HS2
-*« TRILOBITES de France »de Patrice LEBRUN – 2002  ;  Editions CEDIM – Minéraux et Fossiles ; ISSN0335-6566
+*« TRILOBITES de France »de Patrice LEBRUN – 2002  ;  Editions CEDIM – Minéraux et Fossiles ; ISSN0335-6566
-*« Schizochroal eyes and vision of some silurian acastid trilobites » E.N.K. CLARKSON 1964
+*« Schizochroal eyes and vision of some silurian acastid trilobites » E.N.K. CLARKSON 1964
-*« Fine structure of the eyes in two species of Phacops (Trilobita) E.N.K. CLARKSON 1966
+*« Fine structure of the eyes in two species of Phacops (Trilobita) E.N.K. CLARKSON 1966
-*« The visual system of trilobites »  E.N.K. CLARKSON  1978
+*« The visual system of trilobites »  E.N.K. CLARKSON  1978
@@ Ligne 149 : / Ligne 149 : @@
-'''Yvan le  29/01/2007'''
+'''Yvan le  29/01/2008'''

@@ Ligne 107 : / Ligne 107 : @@
 L'impact des variations environnementales et notamment les variations bathymétriques sur la cécité, sont également mis en évidence pour d'autres<br/> communautés trilobitiques, au Dévonien par exemple, chez  Crônier & Clarkson 2001 – Crônier & Auffray 2002.<br/>
@@ Ligne 147 : / Ligne 146 : @@
-(Les clichés originaux ont été réalisés avec un APN Canon PowerShot A710, les planchesconstruites avec le logiciel Adobe Photoshop)<br/>
+(Les clichés originaux ont été réalisés avec un APN Canon PowerShot A710, les planches construites avec le logiciel Adobe Photoshop)<br/>
 '''Yvan le  29/01/2007'''

@@ Ligne 111 : / Ligne 111 : @@
 ''REMARQUE :
-''Il est à noter que de nombreuses études (certaines dans un but économique) font état de l'importance de la pression environnementale<br/> sur la morphologie, les variables quantitatives et les modes de vie de la plupart des arthropodes marins actuels : Influence de la bathymétrie (zonation bathymétrique<br/> et succession d'espèces bien marquées), température de l'eau, salinité, hydrodynamisme, régimes hydroclimatiques, nature du substrat etc''....<br/>
+''Il est à noter que de nombreuses études (certaines dans un but économique) font état de l'importance de la pression environnementale<br/> sur la morphologie, les variables quantitatives et les modes de vie de la plupart des arthropodes marins actuels : Influence de la bathymétrie (zonation bathymétrique et succession d'espèces bien marquées), température de l'eau, salinité, hydrodynamisme, régimes hydroclimatiques, nature du substrat etc''....<br/>
 ''Voir par ex. :''
 *« ''Les crevettes Pénéïdes exploitées sur la côte ouest de Madagascar, variabilités spatio-temporelles des paramètres biologiques et dynamique des populations »<br/> Agro-Campus/Rennes 2004 – Théophile RAFALIMANA''.<br/>

← Version précédente		Version du 29 janvier 2008 à 17:14
Ligne 62 :		Ligne 62 :
	*Lentilles recouvertes d'une '''cornée individuelle''' « enracinée » dans le sclérite.		*Lentilles recouvertes d'une '''cornée individuelle''' « enracinée » dans le sclérite.

−	Cette évolution vers l'œil schizochroal serait une amélioration des récepteurs anti-prédation dont disposaient les trilobites.<br/> E.N.K Clarkson (« The visual system of trilobites » 1978) remarque que, souvent, développement du système visuel et amélioration des techniques d'enroulement vont de pair (voir les Phacopidæ). La recherche de nourriture quant à elle, utilisait d'autres récepteurs et plutôt des récepteurs ventraux (les trilobites étant généralement~~<br/>~~ des organismes détritivores épibenthiques voir endobenthiques).<br/>	+	Cette évolution vers l'œil schizochroal serait une amélioration des récepteurs anti-prédation dont disposaient les trilobites.<br/> E.N.K Clarkson (« The visual system of trilobites » 1978) remarque que, souvent, développement du système visuel et amélioration des techniques d'enroulement vont de pair (voir les Phacopidæ). La recherche de nourriture quant à elle, utilisait d'autres récepteurs et plutôt des récepteurs ventraux (les trilobites étant généralement des organismes détritivores épibenthiques voir endobenthiques).<br/>

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 Il est largement admis que le développement des yeux a contribué pour une part importante, à  '''l'activité prédatrice''' des trilobites mais peut-être et surtout (?) à leur '''capacité défensive'''.<br/>
-Formes, dimensions et disposition du système visuel montrent une '''variabilité considérable''' liée, semble t'il, aux multiples modes de vie et aux rapports<br/> entretenus avec des environnements très divers.<br/>  Yeux très réduits (ou absents) chez les Trinucléïdæ par exemple ; grands yeux au très large champ visuel de nombreux Phacopidæ pouvant aller jusqu'à l'hypertrophie<br/> (parfois même la fusion) chez les Cyclopygidæ et permettant un champ visuel de 360 ° !<br/>
+Formes, dimensions et disposition du système visuel montrent une '''variabilité considérable''' liée, semble t'il, aux multiples modes de vie et aux rapports<br/> entretenus avec des environnements très divers.<br/>  Yeux très réduits (ou absents) chez les Trinucléïdæ par exemple ; grands yeux au très large champ visuel de nombreux Phacopidæ pouvant aller jusqu'à l'hypertrophie (parfois même la fusion) chez les Cyclopygidæ et permettant un champ visuel de 360 ° !<br/>
-Les trilobites possédaient '''2 yeux composés''' (structure typique des arthropodes) portés par les librigènes, positionnés latéralement de chaque côté de la glabelle.<br/>  Comme chez tous les arthropodes, la structure est relativement constante : nombreuses unités identiques ('''ommatidies'''), disposées radialement et pouvant offrir<br/> un champ de vision particulièrement étendu.<br/>
+Les trilobites possédaient '''2 yeux composés''' (structure typique des arthropodes) portés par les librigènes, positionnés latéralement de chaque côté de la glabelle.<br/>  Comme chez tous les arthropodes, la structure est relativement constante : nombreuses unités identiques ('''ommatidies'''), disposées radialement et pouvant offrir un champ de vision particulièrement étendu.<br/>
 Voir : #REDIRECT [[Trilobites : éléments de nomenclature céphalique]]

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 Les trilobites sont les premiers organismes à avoir développé un '''système visuel complexe'''.<br/>  Crustacés et insectes contemporains donnent une assez bonne idée de ce que pouvait être cet organe sensoriel majeur chez les trilobites.<br/>
-Il est largement admis que le développement des yeux a contribué pour une part importante, à  '''l'activité prédatrice''' des trilobites mais peut-être et surtout (?)<br/> à leur '''capacité défensive'''.<br/>
+Il est largement admis que le développement des yeux a contribué pour une part importante, à  '''l'activité prédatrice''' des trilobites mais peut-être et surtout (?) à leur '''capacité défensive'''.<br/>
 Formes, dimensions et disposition du système visuel montrent une '''variabilité considérable''' liée, semble t'il, aux multiples modes de vie et aux rapports<br/> entretenus avec des environnements très divers.<br/>  Yeux très réduits (ou absents) chez les Trinucléïdæ par exemple ; grands yeux au très large champ visuel de nombreux Phacopidæ pouvant aller jusqu'à l'hypertrophie<br/> (parfois même la fusion) chez les Cyclopygidæ et permettant un champ visuel de 360 ° !<br/>

← Version précédente	Version du 29 janvier 2008 à 17:05
(Aucune différence)