Géologie - Historique des révisions

Le sablais le 17 novembre 2019 à 21:51

2019-11-17T21:51:14Z

Théophraste le 3 mars 2013 à 14:40

2013-03-03T14:40:35Z

Théophraste le 3 mars 2013 à 14:39

2013-03-03T14:39:35Z

Théophraste le 3 mars 2013 à 14:37

2013-03-03T14:37:23Z

Théophraste le 3 mars 2013 à 14:35

2013-03-03T14:35:31Z

Le sablais le 1 octobre 2011 à 19:19

2011-10-01T19:19:02Z

Le sablais le 20 décembre 2010 à 20:20

2010-12-20T20:20:03Z

Le sablais le 20 décembre 2010 à 10:49

2010-12-20T10:49:47Z

Papyfred le 23 août 2010 à 16:52

2010-08-23T16:52:54Z

Kayou le 8 juillet 2010 à 20:19

2010-07-08T20:19:04Z

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
-Contrairement à d’autres sciences qui ont pris leur essor « moderne » aux XVIIème et XVIIIème siècles, en particulier l'[[astronomie]] et la physique, la géologie s’est heurtée longtemps au dogme de l’Église catholique concernant l'âge de la [[Terre]]. En effet, le concept-clé de la géologie est la ''durée'', et les premières observations scientifiques contredisaient directement l'enseignement biblique tel qu'il se trouve au premier chapitre de l'Ancien Testament, traitant de la [[Genèse]] ; il y est dit que la Terre fut créée en six jours. [[Théophraste]], un disciple d’[[Aristote]], interpréta les [[fossile]]s de manière erronée, mais son interprétation ne fut pas contredite jusqu’à la révolution scientifique du XVIIème siècle. L'œuvre de ce savant grec ancien, traduite en latin et dans d'autres langues, servait de référence pendant près de deux mille ans. En Chine, l’érudit Shen Kua (1031–1095) observa des [[fossile]]s marins dans les différentes couches géologiques de la montagne T'ai-hang Shan qui se trouve à plusieurs centaines de kilomètres de la mer la plus proche. Il en déduisit correctement que ces montagnes furent à un moment situées au niveau de la mer « J’ai vu des coquilles de bivalves […] dans une couche horizontale, traversant une falaise […]. Ceci [cette couche de fossiles] était à un moment donné au bord de la mer, bien que la mer soit maintenant  à plusieurs centaines de kilomètres plus à l’Est. », mais son hypothèse ne gagna l'Europe que de nombreux siècles plus tard. Il pensait également que les plantes fossiles étaient des preuves de changements intervenus dans le climat. Le grand humaniste Georg Bauer dit Georgius [[Agricola]] (1494–1555) résuma les connaissances minières et métallurgiques de son temps dans son plus célèbre ouvrage <font color="#008080"><em>De re metallica libri xii </em></font>qui parut de manière posthume en 1556. Ce dernier comporte aussi un appendice intitulé <font color="#008080"><em>Buch von den Lebewesen unter Tage</em></font> (Livre des créatures souterraines). Il traite notamment d’énergie éolienne et hydrodynamique, du transport et de la fonte des minerais et de l’extraction de différents [[gisement]]s, et constitue donc un véritable traité de [[métallurgie]]. En réalité, l'œuvre d'Agricola qui intéresse peut-être le plus la géologie fut publiée en 1544 sous le titre <font color="#008080"><em>De ortu et causis subterraneorum</em></font> ; il y critiqua les hypothèses anciennes et posa les premières fondations de ce qui allait devenir plus tard la géologie physique. À l'aube du XVIIème siècle, Jean-Étienne [[Guettard]] et Nicolas [[Desmarest]] arpentèrent le centre de la France et enregistrèrent leurs observations sur une [[carte géologique]], soulignant l’origine [[volcanique]] de cette région.
+Contrairement à d’autres sciences qui ont pris leur essor « moderne » aux XVIIème et XVIIIème siècles, en particulier l'[[astronomie]] et la physique, la géologie s’est heurtée longtemps au dogme de l’Église catholique concernant l'âge de la [[Terre]]. En effet, le concept-clé de la géologie est la ''durée'', et les premières observations scientifiques contredisaient directement l'enseignement biblique tel qu'il se trouve au premier chapitre de l'Ancien Testament, traitant de la [[Genèse]] ; il y est dit que la Terre fut créée en six jours. [[Théophraste]], un disciple d’[[Aristote]], interpréta les [[fossile]]s de manière erronée, mais son interprétation ne fut pas contredite jusqu’à la révolution scientifique du XVIIème siècle. L'œuvre de ce savant grec ancien, traduite en latin et dans d'autres langues, servait de référence pendant près de deux mille ans. En Chine, l’érudit Shen Kua (1031–1095) observa des [[fossile]]s marins dans les différentes couches géologiques de la montagne T'ai-hang Shan qui se trouve à plusieurs centaines de kilomètres de la mer la plus proche. Il en déduisit correctement que ces montagnes furent à un moment situées au niveau de la mer « J’ai vu des coquilles de bivalves […] dans une couche horizontale, traversant une falaise […]. Ceci [cette couche de fossiles] était à un moment donné au bord de la mer, bien que la mer soit maintenant  à plusieurs centaines de kilomètres plus à l’Est. », mais son hypothèse ne gagna l'Europe que de nombreux siècles plus tard. Il pensait également que les plantes fossiles étaient des preuves de changements intervenus dans le climat. Le grand humaniste Georg Bauer dit Georgius [[Agricola]] (1494–1555) résuma les connaissances minières et métallurgiques de son temps dans son plus célèbre ouvrage <font color="green"><em>De re metallica libri xii </em></font>qui parut de manière posthume en 1556. Ce dernier comporte aussi un appendice intitulé <font color="green"><em>Buch von den Lebewesen unter Tage</em></font> (Livre des créatures souterraines). Il traite notamment d’énergie éolienne et hydrodynamique, du transport et de la fonte des minerais et de l’extraction de différents [[gisement]]s, et constitue donc un véritable traité de [[métallurgie]]. En réalité, l'œuvre d'Agricola qui intéresse peut-être le plus la géologie fut publiée en 1544 sous le titre <font color="green"><em>De ortu et causis subterraneorum</em></font> ; il y critiqua les hypothèses anciennes et posa les premières fondations de ce qui allait devenir plus tard la géologie physique. À l'aube du XVIIème siècle, Jean-Étienne [[Guettard]] et Nicolas [[Desmarest]] arpentèrent le centre de la France et enregistrèrent leurs observations sur une [[carte géologique]], soulignant l’origine [[volcanique]] de cette région.
-L'Écossais James Hutton (1726–1797) est considéré comme le père fondateur de la géologie moderne. En 1785, il présenta un article intitulé <font color="#008080"><em>Theory of the Earth ; or an Investigation of the Laws observable in the Composition, Dissolution and Restoration of Land upon the Globe</em></font> qui fut publié en 1788 dans les <font color="#008080"><em>Transactions of the Royal Society of Edinburgh</em></font>. Cet article, sous une forme pratiquement inchangée, constitue le premier chapitre de son ouvrage paru en 1795 en deux volumes, intitulé <font color="#008080"><em>Theory of the Earth, with Proofs and Illustrations</em></font> (Théorie de la Terre, avec Preuves et Illustrations). On peut considérer qu'il s'agit-là du premier traité moderne de géologie puisque Hutton y expose les principes d'uniformitarisme et de plutonisme. La nouvelle théorie géologique que Hutton propose implique que la Terre doit être bien plus vieille que ce qu'on supposait auparavant. En effet, le temps que les montagnes mettent à s’éroder, et le temps que mettent les [[sédiment]]s à former de nouvelles roches sous la mer, qui à leur tour seront soulevées et émergées, ne peut pas se chiffrer en millénaires, mais doit se compter en dizaines ou centaines de millions d'années. Hutton fut sans conteste un brillant chercheur, mais il exposa ses idées par écrit de manière trop confuse et trop compliquée pour que son génial ouvrage fût immédiatement compris. C'est son ami, le mathématicien écossais John Playfair (1748–1819), qui en fit un exposé clair et accessible à un large public dans son livre <font color="#008080"><em>Illustrations of the Huttonian Theory of the Earth</em></font>, paru en 1802. C'est grâce à ce digest de Playfair que la théorie de Hutton fut connue et finalement acceptée par un nombre croissant de géologues, parmi lesquels figurera l'Écossais Charles [[Lyell]].
+L'Écossais James Hutton (1726–1797) est considéré comme le père fondateur de la géologie moderne. En 1785, il présenta un article intitulé <font color="green"><em>Theory of the Earth ; or an Investigation of the Laws observable in the Composition, Dissolution and Restoration of Land upon the Globe</em></font> qui fut publié en 1788 dans les <font color="green"><em>Transactions of the Royal Society of Edinburgh</em></font>. Cet article, sous une forme pratiquement inchangée, constitue le premier chapitre de son ouvrage paru en 1795 en deux volumes, intitulé <font color="green"><em>Theory of the Earth, with Proofs and Illustrations</em></font> (Théorie de la Terre, avec Preuves et Illustrations). On peut considérer qu'il s'agit-là du premier traité moderne de géologie puisque Hutton y expose les principes d'uniformitarisme et de plutonisme. La nouvelle théorie géologique que Hutton propose implique que la Terre doit être bien plus vieille que ce qu'on supposait auparavant. En effet, le temps que les montagnes mettent à s’éroder, et le temps que mettent les [[sédiment]]s à former de nouvelles roches sous la mer, qui à leur tour seront soulevées et émergées, ne peut pas se chiffrer en millénaires, mais doit se compter en dizaines ou centaines de millions d'années. Hutton fut sans conteste un brillant chercheur, mais il exposa ses idées par écrit de manière trop confuse et trop compliquée pour que son génial ouvrage fût immédiatement compris. C'est son ami, le mathématicien écossais John Playfair (1748–1819), qui en fit un exposé clair et accessible à un large public dans son livre <font color="green"><em>Illustrations of the Huttonian Theory of the Earth</em></font>, paru en 1802. C'est grâce à ce digest de Playfair que la théorie de Hutton fut connue et finalement acceptée par un nombre croissant de géologues, parmi lesquels figurera l'Écossais Charles [[Lyell]].
 Les successeurs de Hutton furent connus sous l'appellation de '' plutonistes '', car ils pensaient que les roches étaient formées par un [[dépôt]] de [[lave]]s produites sous terre dans des [[volcan]]s. Ils s'opposaient en cela aux '' neptunistes '' qui pensaient que les roches s’étaient  formées dans un grand océan dont le niveau baissait au cours du temps. Bien que défendant pour l'essentiel des thèses neptunistes, Georges [[Cuvier]] (1769–1832) et Alexandre [[Brongniart]] (1770–1840) postulèrent, en 1811, eux aussi un âge très grand pour la Terre. Leur théorie fut inspirée par la découverte faite par Cuvier de fossiles d’éléphants à Paris. Pour étayer leur thèse, ils formulèrent le principe stratigraphique selon lequel des couches géologiques superposées représentent une succession dans le temps. Toutefois, il convient de noter qu'ils ne furent pas les premiers à énoncer le principe fondamental de la [[stratigraphie]], puisqu'ils furent, apparemment à leur insu, devancés par Nicolas [[Sténon]] (1638-1686) et par William Smith (1769–1839) qui dessina quelques-unes des premières [[cartes géologiques]] et commença l’ordonnancement des couches géologiques d’Angleterre et d’Écosse en examinant les [[fossile]]s qui y étaient contenus.
-Sir Charles [[Lyell]] (1797–1875) publia la première édition de ses <font color="#008080"><em>Principes de Géologie</em></font> en 1830. Il les mit à jour par de nouvelles éditions jusqu’à sa mort en 1875. Il pensait à raison que les processus géologiques étaient lents et avaient eu lieu pendant toute l’histoire de la Terre, et se poursuivaient de la même manière à l’heure actuelle. Cette théorie, l'actualisme, est à opposer au catastrophisme selon lequel les caractéristiques terrestres ont été formées et ont évolué grâce à une suite d'événements catastrophiques.
+Sir Charles [[Lyell]] (1797–1875) publia la première édition de ses <font color="green"><em>Principes de Géologie</em></font> en 1830. Il les mit à jour par de nouvelles éditions jusqu’à sa mort en 1875. Il pensait à raison que les processus géologiques étaient lents et avaient eu lieu pendant toute l’histoire de la Terre, et se poursuivaient de la même manière à l’heure actuelle. Cette théorie, l'actualisme, est à opposer au catastrophisme selon lequel les caractéristiques terrestres ont été formées et ont évolué grâce à une suite d'événements catastrophiques.
-Bien que les observations contredisent cette idée, les créationnistes refusent toujours maintenant de réfuter les écrits bibliques. Il est à noter que les travaux de [[Lyell]], et les principes de chronologie relative bien connus et bien développés à l'époque, ont conduit Charles [[Darwin]] (1809–1882) à publier en 1859 son ouvrage monumental, et crucial pour les idées philosophiques, intitulé <font color="#008080"><em>The Origin of Species</em></font> (L'origine des espèces) et plus tard, en 1871, son non moins important ouvrage concernant les ancêtres de l'humanité (<font color="#008080"><em>The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex</em></font>). L'observation de fossiles au sommet des Andes et à leur base poussa cet auteur à s'interroger sur la suite des événements qui avaient bien pu mener à cette répartition disparate.
+Bien que les observations contredisent cette idée, les créationnistes refusent toujours maintenant de réfuter les écrits bibliques. Il est à noter que les travaux de [[Lyell]], et les principes de chronologie relative bien connus et bien développés à l'époque, ont conduit Charles [[Darwin]] (1809–1882) à publier en 1859 son ouvrage monumental, et crucial pour les idées philosophiques, intitulé <font color="green"><em>The Origin of Species</em></font> (L'origine des espèces) et plus tard, en 1871, son non moins important ouvrage concernant les ancêtres de l'humanité (<font color="green"><em>The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex</em></font>). L'observation de fossiles au sommet des Andes et à leur base poussa cet auteur à s'interroger sur la suite des événements qui avaient bien pu mener à cette répartition disparate.
 Au XIXème siècle, la géologie se pencha donc sérieusement sur l’épineuse question de l’âge de la Terre. Les estimations oscillèrent entre à peine cent mille ans jusqu'à plusieurs milliards d’années. La communauté géologique a pu, cependant, s'entendre sur le fait que la Terre devait au moins avoir plusieurs centaines de millions d'années. À cette époque, les physiciens, et en particulier le très influent Lord Kelvin, n'acceptaient guère cette estimation. En effet, utilisant les lois de la thermodynamique, Lord Kelvin avait calculé que la Terre, en se refroidissant graduellement depuis sa formation, devait avoir tout au plus cinquante mille ans. Ce résultat est inattaquable si l'on omet de considérer, comme Kelvin le fit, des sources d'énergie internes à la Terre autres que la chaleur résultant de la contraction gravifique. C'est la découverte de la [[radioactivité]], en 1896, par Henri [[Becquerel]] et Pierre et Marie [[Curie]] qui fit changer les choses et mit les estimations des physiciens de l'âge de la Terre en accord avec celles des géologues, en les précisant plus tard bien davantage que ne le permettait la [[stratigraphie]].
@@ Ligne 54 : / Ligne 54 : @@
 La théorie de la [[tectonique des plaques]] possède l'avantage de regrouper géologues, géophysiciens et [[géodésien]]s dans une même entreprise dont le but est de connaître de mieux en mieux notre [[planète]]. Les géologues y contribuent par leurs observations sur le terrain, les [[sismologue]]s par l'étude qu'ils font des mécanismes produisant les tremblements de terre, les [[géodésien]]s par la détermination de plus en plus précise des ondulations du [[géoïde]] et des anomalies gravimétriques y attachées, et les [[géodynamicien]]s par une modélisation mathématique des courants de convection à l'intérieur de la Terre. Mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit à l'heure actuelle toujours d'une théorie qui présente beaucoup de lacunes et de faiblesses, même si ses points essentiels semblent définitivement acquis. D'autre part, malgré l'engouement des jeunes géologues pour cette théorie, nombreux sont ceux qui devront toujours, ne fût-ce que pour gagner leur vie dans un service géologique ou une entreprise de prospection quelconques, faire de la « géologie de papa », c'est-à-dire prélever des échantillons de roche sur le terrain, savoir dresser et interpréter des cartes géologiques à l'échelle locale ou régionale et, éventuellement, être à même de se servir des instruments de mesure que les géophysiciens mettent à leur disposition.
-<b><font color=blue>Voir aussi </font>l'[[histoire de la minéralogie]]</b>
+<b><font color=green>Voir aussi </font>l'[[histoire de la minéralogie]]</b>
 == Différentes disciplines apparentées ==
@@ Ligne 129 : / Ligne 129 : @@
 <hr>
-<font color="#0000FF">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]]
+<font color="green">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]]
 <hr>
 {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
@@ Ligne 135 : / Ligne 135 : @@
 | align="center" | '''[[Géologie]]'''
 |-
-  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]
+  | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches de présentation des roches]] <br> [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]
 <hr>
-<font color="#0000FF">Retour à</font> [[Préfixes et suffixes employés en géologie, minéralogie, volcanologie, paléontologie, etc.‎]]
+<font color="green">Retour à</font> [[Préfixes et suffixes employés en géologie, minéralogie, volcanologie, paléontologie, etc.‎]]

@@ Ligne 102 : / Ligne 102 : @@
 == Pour en savoir plus... ==
 === Bibliographie ===
@@ Ligne 111 : / Ligne 110 : @@
 * L. Moret (1962). ''Précis de géologie'', 4ème éd., Masson et Cie., Paris
 * Ch. Pomerol, M. Renard & Y. Lagabrielle (2000). ''Éléments de géologie'', 12ème éd., Dunod, Paris. ISBN 2-10-004754-X.
 === Liens externes ===
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/geol_gen/geol_gen.htm Une brève histoire de la géologie (Université de Liège)]

@@ Ligne 123 : / Ligne 123 : @@
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/excu/excursions.htm Excursions des cours de géologie générale (partim), processus sédimentaires et géologie régionale (Université de Liège)]
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/sedim/compl_sedim.htm Compléments de Pétrologie sédimentaire (Université de Liège)]
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/TP/TP.htm Identification microscopique des principaux constituants des roches sédimentaires (notes de travaux pratiques) (Université de Liège)]
 * [http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Sciences/Sciences_de_la_Terre/G%c3%a9ologie/ Catégorie géologie de l'annuaire Dmoz]
 * [http://www.geol-alp.com/ La géologie des Alpes]
@@ Ligne 130 : / Ligne 129 : @@
 * [http://www.geologie-info.com/ La société géologique de France]
 * [http://objectif-terre.unil.ch Cours de géologie générale online de l'Université de Lausanne (Suisse)]
 * Dossier Sagascience du CNRS : [http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosgeol/accueil.html ''Geomanips - Les mouvements de la Terre'']
 <hr>

@@ Ligne 124 : / Ligne 124 : @@
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/sedim/compl_sedim.htm Compléments de Pétrologie sédimentaire (Université de Liège)]
 * [http://www.ulg.ac.be/geolsed/TP/TP.htm Identification microscopique des principaux constituants des roches sédimentaires (notes de travaux pratiques) (Université de Liège)]
 * [http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Sciences/Sciences_de_la_Terre/G%c3%a9ologie/ Catégorie géologie de l'annuaire Dmoz]
 * [http://www.geol-alp.com/ La géologie des Alpes]
-* [http://www-sdt.univ-brest.fr// Les géosciences Marine]
+* [http://www-sdt.univ-brest.fr/ Les géosciences Marine]
 * [http://www.geologie-info.com/ La société géologique de France]
 * [http://objectif-terre.unil.ch Cours de géologie générale online de l'Université de Lausanne (Suisse)]
 * Dossier Sagascience du CNRS : [http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosgeol/accueil.html ''Geomanips - Les mouvements de la Terre'']

@@ Ligne 112 : / Ligne 112 : @@
 * Ch. Pomerol, M. Renard & Y. Lagabrielle (2000). ''Éléments de géologie'', 12ème éd., Dunod, Paris. ISBN 2-10-004754-X.
 === Liens externes ===
@@ Ligne 133 : / Ligne 130 : @@
 * [http://www.geol-alp.com/ La géologie des Alpes]
 * [http://www-sdt.univ-brest.fr// Les géosciences Marine]
-* [http://sgfr.free.fr/ La société géologique de France]
+* [http://www.geologie-info.com/ La société géologique de France]
 * [http://paysagesglaciaires.net/site%20source/Pages_2/accueil.html Géomorphologie glaciaire]
 * [http://objectif-terre.unil.ch Cours de géologie générale online de l'Université de Lausanne (Suisse)]

@@ Ligne 2 : / Ligne 2 : @@
 <br><br>
 <b>Géologie</b> (du grec ancien <em>gê</em>= la Terre; et <em>logos</em>= parole, raison) c'est la science qui traite de la composition, de la [[structure]], de l'[[histoire]] et de l'évolution des couches externes de la [[Terre]], et des processus qui la façonnent. La géologie est une discipline importante parmi les [[sciences de la Terre]].<br>
-Associée à des méthodes de datations radiochronologiques et des études de [[météorite]]s, elle a permis de déterminer l’âge de la Terre, que l'on estime actuellement à 4,57 milliards d'années (<b>Le [[Big Bang]] = naissance de notre univers: remonterait, lui, à près de 14 milliards d'années</b>). Elle intervient, en même temps que la géophysique appliquée, dans la recherche et/ou l’exploitation des ressources naturelles notamment le [[pétrole]], le [[charbon]], les [[minerai]]s, les [[pierres précieuses]] et semi-précieuses et l'eau. <br>
+Associée à des méthodes de datations radiochronologiques et des études de [[météorite]]s, elle a permis de déterminer l’âge de la Terre, que l'on estime actuellement à 4,57 milliards d'années (<b>Le [[Big Bang]] = naissance de notre univers: remonterait, lui, à près de 14 milliards d'années</b>). Elle intervient, en même temps que la [[géophysique]] appliquée, dans la recherche et/ou l’exploitation des ressources naturelles notamment le [[pétrole]], le [[charbon]], les [[minerai]]s, les [[pierres précieuses]] et semi-précieuses et l'eau. <br>
 Dans son acception actuelle, le terme ''géologie'' fut utilisé pour la première fois par Jean-André Deluc en 1778 ; il fut fixé l’année suivante par Horace-Bénédict de [[Saussure]].<br>
 <b>Géologique</b> (adj.) : qui a un rapport avec la géologie.<br>

← Version précédente		Version du 20 décembre 2010 à 20:20
Ligne 27 :		Ligne 27 :


−	Contrairement à d’autres sciences qui ont pris leur essor « moderne » aux XVIIème et XVIIIème siècles, en particulier l'[[astronomie]] et la physique, la géologie s’est heurtée longtemps au dogme de l’Église catholique concernant l'âge de la [[Terre]]. En effet, le concept-clé de la géologie est la ''durée'', et les premières observations scientifiques contredisaient directement l'enseignement biblique tel qu'il se trouve au premier chapitre de l'Ancien Testament, traitant de la [[Genèse]] ; il y est dit que la Terre fut créée en six jours. [[Théophraste]], un disciple d’[[Aristote]], interpréta les [[fossile]]s de manière erronée, mais son interprétation ne fut pas contredite jusqu’à la révolution scientifique du XVIIème siècle. L'œuvre de ce savant grec ancien, traduite en latin et dans d'autres langues, servait de référence pendant près de deux mille ans. En Chine, l’érudit Shen Kua (1031–1095) observa des [[fossile]]s marins dans les différentes couches géologiques de la montagne T'ai-hang Shan qui se trouve à plusieurs centaines de kilomètres de la mer la plus proche. Il en déduisit correctement que ces montagnes furent à un moment situées au niveau de la mer « J’ai vu des coquilles de bivalves […] dans une couche horizontale, traversant une falaise […]. Ceci [cette couche de fossiles] était à un moment donné au bord de la mer, bien que la mer soit maintenant à plusieurs centaines de kilomètres plus à l’Est. », mais son hypothèse ne gagna l'Europe que de nombreux siècles plus tard. Il pensait également que les plantes fossiles étaient des preuves de changements intervenus dans le climat. Le grand humaniste Georg Bauer dit Georgius [[Agricola]] (1494–1555) résuma les connaissances minières et métallurgiques de son temps dans son plus célèbre ouvrage <font color="#008080"><em>De re metallica libri xii </em></font>qui parut de manière posthume en 1556. Ce dernier comporte aussi un appendice intitulé <font color="#008080"><em>Buch von den Lebewesen unter Tage</em></font> (Livre des créatures souterraines). Il traite notamment d’énergie éolienne et hydrodynamique, du transport et de la fonte des minerais et de l’extraction de différents [[gisement]]s, et constitue donc un véritable traité de [[métallurgie]]. En réalité, l'œuvre d'Agricola qui intéresse peut-être le plus la géologie fut publiée en 1544 sous le titre <font color="#008080"><em>De ortu et causis subterraneorum</em></font> ; il y critiqua les hypothèses anciennes et posa les premières fondations de ce qui allait devenir plus tard la géologie physique. À l'aube du XVIIème siècle, Jean-Étienne [[Guettard]] et Nicolas Desmarest arpentèrent le centre de la France et enregistrèrent leurs observations sur une [[carte géologique]], soulignant l’origine [[volcanique]] de cette région.	+	Contrairement à d’autres sciences qui ont pris leur essor « moderne » aux XVIIème et XVIIIème siècles, en particulier l'[[astronomie]] et la physique, la géologie s’est heurtée longtemps au dogme de l’Église catholique concernant l'âge de la [[Terre]]. En effet, le concept-clé de la géologie est la ''durée'', et les premières observations scientifiques contredisaient directement l'enseignement biblique tel qu'il se trouve au premier chapitre de l'Ancien Testament, traitant de la [[Genèse]] ; il y est dit que la Terre fut créée en six jours. [[Théophraste]], un disciple d’[[Aristote]], interpréta les [[fossile]]s de manière erronée, mais son interprétation ne fut pas contredite jusqu’à la révolution scientifique du XVIIème siècle. L'œuvre de ce savant grec ancien, traduite en latin et dans d'autres langues, servait de référence pendant près de deux mille ans. En Chine, l’érudit Shen Kua (1031–1095) observa des [[fossile]]s marins dans les différentes couches géologiques de la montagne T'ai-hang Shan qui se trouve à plusieurs centaines de kilomètres de la mer la plus proche. Il en déduisit correctement que ces montagnes furent à un moment situées au niveau de la mer « J’ai vu des coquilles de bivalves […] dans une couche horizontale, traversant une falaise […]. Ceci [cette couche de fossiles] était à un moment donné au bord de la mer, bien que la mer soit maintenant à plusieurs centaines de kilomètres plus à l’Est. », mais son hypothèse ne gagna l'Europe que de nombreux siècles plus tard. Il pensait également que les plantes fossiles étaient des preuves de changements intervenus dans le climat. Le grand humaniste Georg Bauer dit Georgius [[Agricola]] (1494–1555) résuma les connaissances minières et métallurgiques de son temps dans son plus célèbre ouvrage <font color="#008080"><em>De re metallica libri xii </em></font>qui parut de manière posthume en 1556. Ce dernier comporte aussi un appendice intitulé <font color="#008080"><em>Buch von den Lebewesen unter Tage</em></font> (Livre des créatures souterraines). Il traite notamment d’énergie éolienne et hydrodynamique, du transport et de la fonte des minerais et de l’extraction de différents [[gisement]]s, et constitue donc un véritable traité de [[métallurgie]]. En réalité, l'œuvre d'Agricola qui intéresse peut-être le plus la géologie fut publiée en 1544 sous le titre <font color="#008080"><em>De ortu et causis subterraneorum</em></font> ; il y critiqua les hypothèses anciennes et posa les premières fondations de ce qui allait devenir plus tard la géologie physique. À l'aube du XVIIème siècle, Jean-Étienne [[Guettard]] et Nicolas [[Desmarest]] arpentèrent le centre de la France et enregistrèrent leurs observations sur une [[carte géologique]], soulignant l’origine [[volcanique]] de cette région.

@@ Ligne 97 : / Ligne 97 : @@
 * la [[géotechnique]], qui travaille sur la mécanique des roches et des [[sol]]s en amont du génie civil ;
-* la [[géodésie]], qui étudie la forme et les dimensions de la [[Terre]] ; celle-ci est une science exacte, sœur-jumelle de l'[[astronomie]], qui par sa partie gravimétrie se situe parmi les disciplines de la géophysique.
+* la [[géodésie]], qui étudie la forme et les dimensions de la [[Terre]] ; celle-ci est une science exacte, sœur-jumelle de l'[[astronomie]], qui par sa partie [[gravimétrie]] se situe parmi les disciplines de la géophysique.
 * la [[spéléologie]], concerne l'étude des cavités naturelles, le plus souvent en zone [[karst]]ique; cette étude englobe la connaissance géologique du terrain encaissant.

← Version précédente		Version du 23 août 2010 à 16:52
Ligne 150 :		Ligne 150 :
	\|-		\|-
	\| align="center" style="font-size: 100%;" \| [[Vocabulaire géologique]] \| [[Lexique des termes employés en minéralogie]] \| [[Lexique volcanologique]] \| [[Fiches_de_présentation_des_roches]] \| [[Liste roches par taille des grains]] \| [[Articles de géologie générale]]		\| align="center" style="font-size: 100%;" \| [[Vocabulaire géologique]] \| [[Lexique des termes employés en minéralogie]] \| [[Lexique volcanologique]] \| [[Fiches_de_présentation_des_roches]] \| [[Liste roches par taille des grains]] \| [[Articles de géologie générale]]
		+	<hr>
		+	<font color="#0000FF">Retour à</font> [[Préfixes et suffixes employés en géologie, minéralogie, volcanologie, paléontologie, etc.‎]]

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 <b><i>Géologiste</i></b> Synonyme peu usité de géologue.
-*La géologie est liée avec d'autres sciences, disciplines au sein desquelles on compte :
+*La géologie est liée avec d'autres sciences, et comporte plusieurs disciplines au sein desquelles on compte :
 **l'astrogéologie, ou [[exogéologie]], qui étudie la géologie des [[astre]]s ;
 **la [[géochimie]] qui étudie la [[chimie]] des couches superficielles de la [[Terre]] ;