Discussion utilisateur:Papyfred - Historique des révisions

Le sablais le 10 janvier 2021 à 22:50

2021-01-10T22:50:42Z

Papyfred le 9 avril 2011 à 21:28

2011-04-09T21:28:15Z

1frangin le 3 février 2011 à 07:01

2011-02-03T07:01:52Z

Le sablais le 18 décembre 2010 à 21:42

2010-12-18T21:42:34Z

Papyfred le 13 novembre 2010 à 08:24

2010-11-13T08:24:03Z

Blackbird le 12 novembre 2010 à 23:56

2010-11-12T23:56:18Z

Papyfred le 12 novembre 2010 à 13:39

2010-11-12T13:39:22Z

Papyfred le 12 novembre 2010 à 13:17

2010-11-12T13:17:18Z

1frangin le 12 novembre 2010 à 10:32

2010-11-12T10:32:13Z

Blackbird le 12 novembre 2010 à 09:14

2010-11-12T09:14:27Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<font color="#0000FF">Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitot après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".<br>
+<font color="#green">Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitôt après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".<br>
 Vous avez décidé d'ouvrir une nouvelle page (= créer un nouveau sujet) ou de modifier une page existante, n'hésitez pas ! Suivez les conseils qui vous sont donnés là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Créer_une_nouvelle_page  et aidez-vous du " PENSE BÊTE GÉOWIKI ". qui suit ! <br>Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER  " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (. <br> Soyez attentif à l'utilisation des balises. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !<hr>
 Mais peut-être êtes vous arrivé ici par hasard ? Ne sachant que faire… La consultation du lien suivant peut, dans ce cas, vous donner des idées ! <b>[[Travail à faire]]</b> et… il reste tant à faire !</font><hr>
@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 • des sous-titres gras,  exemple :  <b>Morphologie des cristaux</b>    (<br>
 • des titres centrés en gros, exemple : <Center><font size=5><b>Argent</b></font></center>    (<br>
-MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : [[Quartz Alpins]]).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agéable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : __NOEDITSECTION__ (!<br>
+MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : [[Quartz Alpins]]).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agréable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : __NOEDITSECTION__ (!<br>
 • des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : *     (<br>
 • des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : **    (<br>
@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 • des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. :
 <hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Exogéologie : objets et vocabulaire]]
-<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Fiches_de_présentation_des_roches]]
+<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Fiches de présentation des roches]]
-<hr> <font color=blue>voir la frise des </font>[[temps géologiques]]
+<hr> <font color=green>voir la frise des </font>[[temps géologiques]]
 <hr> <font color="#0000FF">Retour à la liste des</font> [[fiches minéraux]]
 <hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en minéralogie]]

@@ Ligne 54 : / Ligne 54 : @@
 |-
   | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]<hr>
-</center>• fin des pages «  paléontologie » :
+</center>
 <hr>
 {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
@@ Ligne 61 : / Ligne 62 : @@
 |-
   | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Répertoire des fossiles]] | [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]<hr>
-</center>• fin des pages «  éléments naturels » :
+</center>
 <hr>
 {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
@@ Ligne 70 : / Ligne 72 : @@
 |}<hr>
-</center>• fin des pages lexiques :
+</center>
 <hr>
 {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"

← Version précédente		Version du 3 février 2011 à 07:01
Ligne 214 :		Ligne 214 :
	En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc<hr>		En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc<hr>
	Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !<br>Frédéric<hr>		Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !<br>Frédéric<hr>
		+	coucou papy ! je vois que tu reprends du service ! augustin a un message pour toi sur géo : http://www.geoforum.fr/topic/18797-wanted/page__view__getlastpost <br>laurent<hr>

@@ Ligne 65 : / Ligne 65 : @@
 {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 |- bgcolor="#ccccff"
-| align="center" | '''[[ à voir aussi ]]'''
+| align="center" | '''à voir aussi '''
 |-
   | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Liste alphabétique des éléments naturels]] | [[Tableau périodique des éléments]]

← Version précédente		Version du 13 novembre 2010 à 08:24
Ligne 212 :		Ligne 212 :

	Bonsoir Frédéric et Laurent,<br>Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !		Bonsoir Frédéric et Laurent,<br>Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !
−	En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc	+	En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc<hr>
		+	Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !<br>Frédéric<hr>

← Version précédente		Version du 12 novembre 2010 à 23:56
Ligne 210 :		Ligne 210 :
	Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique <i>voilà qui est fait !</i><br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>		Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique <i>voilà qui est fait !</i><br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
	salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates (les premières lignes...)<br>laurent<hr>		salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates (les premières lignes...)<br>laurent<hr>
		+
		+	Bonsoir Frédéric et Laurent,<br>Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !
		+	En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc

@@ Ligne 208 : / Ligne 208 : @@
 Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>
-Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique parceque normalement elle devrait appartenir aux Silicates au lieu des Carbonates ou alors est-ce que je me suis trompé dans l'attribution de la sous-classe ?<br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé "  Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
+Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique  <i>voilà qui est fait !</i><br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé "  Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
 salut jean luc !  non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates  (les premières lignes...)<br>laurent<hr>

← Version précédente		Version du 12 novembre 2010 à 10:32
Ligne 208 :		Ligne 208 :
	Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>		Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>

−	Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique parceque normalement elle devrait appartenir aux Silicates au lieu des Carbonates ou alors est-ce que je me suis trompé dans l'attribution de la sous-classe ?<br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc	+	Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique parceque normalement elle devrait appartenir aux Silicates au lieu des Carbonates ou alors est-ce que je me suis trompé dans l'attribution de la sous-classe ?<br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
		+	salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates (les premières lignes...)<br>laurent<hr>

← Version précédente		Version du 12 novembre 2010 à 09:14
Ligne 208 :		Ligne 208 :
	Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>		Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>

−	Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'~~ignorait~~ l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique parceque normalement elle devrait appartenir aux Silicates au lieu des Carbonates ou alors est-ce que je me suis trompé dans l'attribution de la sous-classe ?<br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc	+	Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique parceque normalement elle devrait appartenir aux Silicates au lieu des Carbonates ou alors est-ce que je me suis trompé dans l'attribution de la sous-classe ?<br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc