Discussion utilisateur:Runaway

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher

Ne bouge pas, je te pose mon pense bête ! (pages ouvertes en permanence quand je suis sur Wiki) Tu n'auras plus qu'à faire des copier coller !

• faire des chapitres et sous-chapitres : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Faire_des_chapitres%2C_sous-chapitre%2C_etc.

• pour présenter un article : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Présenter_un_article

• des sous-titres gras et soulignés, exemple : Morphologie des cristaux :

• des titres centrés en gros, exemple :

Argent

• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : *

• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : **

• pour les balises : écriture en gras en italique changer la taille de la police de caractere mettre en indice mettre en exposant changer la couleur de la police caractere.

• Pour faire une redirection : #REDIRECT le mot vers lequel rediriger

• des notes de bas de page : ((par exemple avec supergène)) •• dans le texte : supergène •• au bas de la page : supergène

• des fins de pages : • minéraux • géol. • minéralogie • volcanologie • roches • éléments :

Retour à la liste des minéraux

Retour à vocabulaire géologique

Retour à Lexique des termes employés en minéralogie

Retour à Lexique volcanologique

Retour à Fiches_de_présentation_des_roches

Retour à Liste alphabétique des éléments naturels

FIN DES PAGES GÉOLOGIE :

Géologie
Vocabulaire géologique | Lexique des termes employés en minéralogie | Lexique volcanologique Fiches_de_présentation_des_roches

ok merci ^^"

Cet été j'ai lu "Ce que disent les minéraux", livre très intéressant, je comprends mieux les ravages qu'il a fait ;) D'ailleurs ca m'a donné une idée d'article au sujet des enclumes utilisées en labo ...


Clément,

Bonjour Clément !

De la bonne lecture ! Et bonne idée (l'article).
PS : j'ai reçu ton MP, je te réponds dès que j'ai un petit moment !

PS le 12 : bien ton papier sur les météorites ! ! !

Frédéric

On dit granit ou granite ?

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Granite

laurent

Merci Laurent, je n'avais même pas percuté à regarder dans le wiki ^^ c'est un comble ! Bien j'écrirai alors granite, Notre prof l'an dernier nous disait que c'était la même chose mais bon je voulais tout de même vérifier ^^

Bonjour Clément ! Comme quoi… m'enfin, si tu revois le prof, tu pourras toujours lui conseiller un petit détour par géowiki ! À+

Frédéric
Et quand dans géowiki il manque un article à propos d'un sujet mais qu'il existe dans géopolis, on peut faire copier coller, ou il faut retaper, et placer le lien ?

Bonsoir Clément !
Si l'article est de toi, pas de problème… s'il est d'Hervé ou de Laurent, je pense qu'ils n'y verront pas d'objection… s'il est de moi, fais ce que tu veux. S'il est d'autres membres de géoforum, je pense qu'il est mieux de leur demander la permission d'utiliser, par MP (et d'attendre des réponses positives). Mais rien, ni personne ne peut t'interdire de t'inspirer de ce qui est écrit ailleurs, et de le réécrire…
(Petit exemple avec " suffosion ": mon ami Matthieu [Lomdumtblanc] l'évoque comme hypothèse dans le forum " géologie " à propos d'un trou au fond d'un jardin. Je me dis, tiens, c'est vrai, nous n'avons pas encore parlé de ça sur wiki… Comment documenter le sujet ? Je copie les propos de Matthieu, j'ouvre la page, je colle, et je développe. Si tu en as le temps, compare les deux versions ! ] Voili-voilà ! À+

Frédéric

Quelqu'un a un schéma au sujet des chevauchements (ou charriages) pour que je puisse l'intégrer dans un article ? Clément,

Bonsoir Clément, es-tu allé voir sur "Géo-Alpes" ? Je crois que c'est là :

http://www.alpesgeo2003.fr/index.htm
sinon, p 234 dans le dico de géol - Dunod - 6ième édition. (Vite fait…) Amicalement,
Frédéric

je n'ai pas trouvé dans ton lien de schémas ou sinon je suis béta et je ne sais su où chercher ^^ mais je crois avoir trouvé une image ;) merci

Bonjour Clément,
très bien ton nouveau travail ! (je me suis permis un petit rajout : les nappes, je vis au cœur du problème, il y a longtemps que je veux en parler)
Pour le lien, le bêta, c'est moi ! Voici le bon lien et les points à explorer en priorité :
http://www.geol-alp.com/

http://www.geol-alp.com/0_accueil/strati.html

http://www.geol-alp.com/chablais/_general_chabl_sixt/strati_chablais.html

amicalement, Frédéric

Bonjour Clément,
très beau travail ! j'aime !

bien amicalement, Frédéric

Il faut encore que je rajoute les liens, mais bon je verrais ca après mes maths ;) EDIT : je vois que tu l'as déjà fait merci ;)

,

Au fait comment on trace un tableau dans wiki ? ou sinon faut-il le faire par excel puis le charger dans wiki ?

salut clément regarde la : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe moi je m'en sert !!! a plus !!

laurent

Merci Laurent, mais bon je crois que je vais rester avec excel ou autre car leur truc je sens que je vais galérer ^^ Merci quand même ;)

Re, Peut-on parler d'obduction dans le cas des Alpes ? Etant donné qu'il y a bien eu effectivement le charriage d'une croûte océanique sur une croûte continentale... Car en cours on en a pas du tout parlé et pourtant dans un bouquin je trouve que ca correspond au cas des alpes...

Clément,

salut clément

silicateS et phosphateS marchaient aussi !! pô grave !! ça va conforté alain comme quoi on s'entraident tous !!

laurent
Oui j'ai vu ca mais manque de chance j'avais déjà créé les redirections -_-"

Bonjour Clément
Laisse-les, ça ne mange pas de place et ça peut toujours servir !
À+

Fred

J'ai regardé la page "acide" et à un moment vous parlez d'acide fort et d'acide faible seulement d'après notre prof de chimie de nouvelles conventions sont sorties et demandent de ne plus appeler un acide fort ou faible. Si c'est avec de l'eau on va dire que la réaction est totale et qu'il y a une forte réactivité de cet acide sur l'eau.

Clément,

salut clément tu peux apporter plus de précisions sur "acide fort et faible" ... mes infos viennent du net ...

laurent

on dit qu'une réaction chimique est totale lorsque que tous les réactifs ont disparu, et qu'une réaction est incomplète lorsqu'il reste un peu de réactif. Lorsque qu'une réaction est dite totale avant on disait que l'acide était fort et quand la réaction était incomplète que l'acide était faible. Car l'avancement de la réaction dépend de l'acide. Mais de nouvelles normes nous demandent de ne plus utiliser ces termes d'acide fort et d'acide faible
L'acide chlorhydrique était appelé acide fort
On calcule le taux d'avancement de la réaction en divisant la quantité de matière (= concentration mol.L X volume en L) d'ion oxonium H3O+ (il s'en formé forcément lors de la réaction) par la quantité de matière d'acide que l'on a au début de la réaction. Si tu veux plus de précisions n'hésite pas

Clément,

On peut peut-être mettre ces expressions "acide fort" et "acide faible " entre guillemets et mettre un commentaire en dessous à propos des appellations plus récentes

Hervé

Oui ! je le verrais bien comme ça !

Frédéric

Petite question ^^ car je viens de commencer un tableau pour géowiki sur excel et je viens de me demander comment je pourrais l'insérer ensuite... un d'entre vous l'a déjà fait ? si, oui c'est simple ou il faut procéder à des redimensionnements ? ...

Clément

moi je fais juste une liste et je joues avec :

"titre" (travail à compléter)

....

regarde ma derière liste .... tu peux faire deux colones avec 50% ou 4 avec 25% ....

laurent

Coucou Clément ! tu te poses une question… tu as ici la réponse : Cavansite, Pentagonite…

Frédéric

Merci Fred, un petit moment que j'étais pas retourné sur wiki ^^ mais bon je ne suis que de passage, je lirai mieux ca pendant les vacances, mais d'après ce que j'en ai vu ca serait de la cavansite que j'ai car il y a une légère couleur bleu verte parfois, et appremment ce n'est pas le cas de la penta, mais bon c'est un peu subjectif ^^ et il y a un truc que je ne comprends pas c'est que vous dites que c'est un dimorphe de cavansite, ca signifie qu'ils ont la même formule chimique mais pas le même système cristallin comme la pyrite et la marcassite, seulement vous mettez que la cavansite et la pentagonite ont la même structure alors pourquoi dimorphe ? Clément

C'est une bonne question, Clément et tu fais bien de la poser ! Cela m'a incité à faire un petit rajout que je m'étais promis de faire un jour ! Donc, va revoir là : 

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Polymorphe

tu trouveras la réponse à ta question !

Bien amicalement,
Frédéric

Ah ok... ils sont vraiments ressemblants ces deux là...

salut clément Bonnes fètes de noël !! laurent

Merci à toi aussi ;)

Je pensais à un truc, à une nouvelle liste mais pas au sujet des minéraux mais des roches, on a vu que l'une des "propriété" était la taille des grains, à partir de là rien de plus simple de faire une liste des roches par taille de grain du plus petit au plus grand grain seulement certains ne font pas une taille précis mais vont de 1 à 4 mm ( = roche Y) alors que d'autres vont de 1 à 2 mm (= roche Z) du coup je ne sais pas comment présenter la liste, si vous avez une idée pour la présentation ^^

Clément,

Bonjour Clément ! Bonnes fêtes de fin d'année !
Aide à la détermination des roches en fonction de la taille des grains ? Bonne idée ! Comment faire ? Que dis-tu de ça ? :
Pas de grain : X
De 0 à 1 mm : X
De 0 à 2 mm : X
De 1 à 2 mm : Z
De 0 à 3 mm : X
De 1 à 3 mm : X
De 2 à 3 mm : X
De 0 à 4 mm : X
De 1 à 4 mm : Y
De 2 à 4 mm : X
De 3 à 4 mm : X
Etc.
où X, Y, Z sont des noms de roches (évidemment !)

Frédéric

Ah ok bon je vais commencer ca sur word ;) et bonnes fêtes à toi également

Récupérée de « https://www.geowiki.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Runaway&oldid=14455 »